据大陆 媒体5月21日披露，曾经在去年主审薄熙来案件的山东省济南市中院常务副院长、法官王旭光，即将调任最高法院立案二庭工作。没有人否认，这次的高升与其在薄案中的表现有关。也正是因为薄案，王旭光曾成为网络名人和媒体关注的焦点。
根据报导，有着民法博士、客座教授、博士生导师等头衔的王旭光被视为“专家型法官”。虽然在审理薄案中，他依然无法摆脱政治因素的影响，无法体现法律的纯粹性，但与以往类似案件的审理相比，有法律 界人士认为，在审判过程中，他在细微之处的表现还是可圈可点的。至少在表面上审判“遵循了新刑事诉讼法规定的诉讼程序，让控辩双方充分质证、充分辩论”。
此外，令法律界人士印象深刻的是，身为主审法官的王旭光，在庭审质证过程中，对于被告人薄熙来数次要求对证人进行补充提问的要求都基本予以准许，“保障了被告人的质证权利”。
不管这样的审判是预先排演好的，还是有意彰显中共现高层 拟推行的“依法治国”理念，总之，在众目睽睽之下，王旭光算是“成功”的完成了这场“审判秀”，并也因此“一审成名”。想必在这一过程中，王旭光也是殚精竭虑，小心翼翼的游走在政治和法律的边界，并取得了难能宝贵的审判经验。大概也正是因为这一点，他获得了高层的首肯，并获得了提升，而这背后是否与周永康案的审理有关联呢？
资料显示，中共最高法院立案庭的主要职责是对最高法院办理的各类案件进行立案。2009年成立的立案一庭和立案二庭职责略有不同。立案一庭的职责为：受理各类依法向最高法院提起的申诉和涉诉信访案件；对依法向最高法院申请再审的案件进行形式审查；对最高法院依法受理的各类案件登记立案等。而立案二庭的职责为：依法受理管辖争议案件；对不服各级法院的生效裁判提出的各类申诉以及再审申请进行实质审查，认为可能错误的，移交审判监督庭及有关审判庭审查处理；负责司法救助工作；参与 起草司法解释等。
从立案二庭的职责看，我们似乎看不出王旭光与周永康案的审判有何关联，因为他毕竟不是在审判庭，而且周案是否会在最高法院审理也是个未知数。
或许我们可以先探讨周永康案的审理法院。从目前的形势看，周永康将被移送司法并将同薄熙来案一样进行公审应是不争的事实。此前，两名前政治局委员陈良宇和薄熙来分别是在天津和山东济南中院进行的，陈没有上诉，而薄则上诉至山东高院，但被驳回。
而对原政治局常委的周永康，审判级别只能有两种：或是由最高法院进行，但是一审定终身；或是由某地高院进行。按照中共二审终审制的法律，最大的可能性还是由某地高院审判，如果其上诉，就可以由最高法院进行终审判决。如果按照这个程序，身在立案二庭的王旭光就可能与周永康案产生交集。
此外，还有一种可能，就是已经具备审理政治人物案件经验的王旭光，被调到最高院，亦是在提供协助，包括提供自己的经验，甚至参与其中，为审判周永康做准备，毕竟其案件更复杂，涉及的政界、商界等人物更多、更广，而罪名也更为严重。
或许，王旭光被调动一事，透露出的是中共高层 正在为公审周永康做准备的征兆。
来源：大纪元
本文标签：中共, 周永康, 周永康案, 大纪元, 政治, 政治局委员, 政治局常委, 最高法院, 法律, 法治, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 陈良宇
via 【周晓辉】薄案主审法官调任最高院 为审周做准备？
没有评论:
发表评论