今年3月离职的摩根大通中国 投资银行前首席执行官方方，近日已被香港廉政公署控告，揭开了国际投行招聘中共“关系户”员工的黑幕。然而，事件背后折射出的中共“关系经济”现象，更应引起国际社会的关注。
笔者所指的“关系经济”，通俗地说，就是通过研究人际关系、构建关系网，凭藉关系获得经济利益和发展机会。西方有这门学问，美国社会网路战略学家大卫?努尔着有《关系经济学》，是一本研究“关系货币化和资本化”的代表作。但是在西方社会，包括实行民主政制的世界各国、中国台港澳地区，这些国家和地区的商业业务关系，基于全社会建立的民主政制和全民信用体系之下，并有完善的法律 来规范。本文所指“关系经济”，特指中共治下的中国大陆 特有的一种“经济现象”。
在中国大陆，“关系经济”在官商勾结中发挥了最大的效应，由官商同盟建立起的关系网，一荣俱荣，一损俱损，背后无不是以庞大的财富积累和贪腐为基础。目前，大陆出现的一桩桩贪腐窝案、大案，不止向世界展示了中共腐败无极的末代景况，同时也向世界展示了中共“关系经济”的发展“盛况”。
最近中国“名声”最响的商人，无疑是政商和黑社会通吃、刚被判死刑的刘汉。翻查刘汉的发家史，“关系经济”可谓发挥到了极致。他从四川起家，政商关系遍及多个省区，四川李崇禧、郭永祥、李春城，海南的冀文林，山西金道铭、丁雪峰等等，更有神秘商人周滨背后的大后台周永康。同时，透过众多中共贪腐大案，比如中石油蒋洁敏窝案，茂名罗荫国窝案等等，我们也看到了“关系经济” 在政界商界，深深影响着中国。
现在的中国，商界人士热衷于就读北大、清华等名校的在职MBA班，热衷参加人大政协，都是为了积累人脉，特别是为接近政界官员。中共一贯善于拉拢社会成功商人，很多商人也乐于以此扩大人脉关系。成功的商人基本都是政协或人大代表。刘汉这么坏，他却是四川地方及全国的人大代表，政协委员、常委，还连任三届。
中国“关系经济”肆虐范围主要在中国大陆。笔者认识的国内某民营企业老板，他分别在大陆、香港有上市公司。他谈到自己的亲身感受，“在大陆要上市，找证监会等相关部门，你不送礼，他就会查你，而在美国或香港办上市，你稍一送礼，对方会怀疑 你有问题 ，就会查你。”在有着民主体制和独立市场体系的国家地区，信用、诚信已成为公民立身之本，不需要刻意钻营关系来寻找经济机会，并且还有法制监督，根本没有中国大陆“关系经济”这类现象的滋生土壤。只有在中国大陆，没有体制和法律约束，没有道德上的谴责，连公民社会倡导者都被抓判刑，无法无天的现象才会产生。
近年随着国际上与中国经济往来，这种败坏的“关系经济”现象开始污染着国际社会。比如国际银行进入中国时，就要做好 与权贵资本打交道的准备。前述的“方方”事件，曝光国际投行受中共市场诱惑，大量招聘中共权贵子女，成为中共“关系经济”污染扩散的现实案例。据称方方接受香港廉署调查后，有意转为“污点证人”，并已在调查中将摩根大通如何招聘权贵子女和盘托出。此外，瑞银、高盛等众多外资投行都在自查清理这类“关系户”。因此这些公司都要受到所在国家的法律约束。
据悉，目前所有的国际投行正在清退中共“官二代”和“富二代”，而中资投行则把这些清退了的人请了进来，成为这一事件中的最大赢家。笔者认为，这是因为中资机构浸淫在中共国体和文化中，对招聘权贵子女无法规约束，也无道德约束，反而会对能招聘到有着外资投行工作经历的权贵子女职员引以为荣。
香港著名媒体人金钟在接受德国之声采访时表示，“中国（大陆）现在成了我们这个星球上非常独特的地区，他们不是用国际上公认的规则去做事，他们公开的法律也有，但很多事情有不公开的一套，一套是摆在外面给人看的，一套是真正有效的处于地下状况的潜规则，如果不熟悉和接受这个规则，简直是寸步难行。”
外资机构当然也是利益至上，面对中国市场巨大的利益，没有几个能做到谷歌一样守住价值观，宁愿退出中国大陆市场。如此，不断降低底线，成了这些外资银行的选择 ，也就不以为奇了。
“关系经济”深刻变异着中国的政商伦理道德。在古代之中国，由于基于儒道释传统文化 之下，社会道德维持在较高水准，政道商道清明。真正的变异发生在中共建政并以文化大革命摧毁中国人的传统 价值观之后，发生在一个政治黑暗、公共权力无限扩张且蜕变、社会道德基础崩溃 之时。失去正统理念的国人没有将聪明才智用在正道上，反而形成拉关系的日常恶习，以及从商的“关系经济”，并在中国与国际接轨之时，输出国门，在世界上更大范围的侵蚀和蔓延。
只有中国人真正认识中共的邪恶本质，发心自省，走向道德觉醒，才能截窒“关系经济”这类不良“产品”及现象在地球上的蔓延和流散。 来源：大纪元
本文标签：中共, 中共腐败, 人大代表, 公民社会, 周永康, 大纪元, 官二代, 富二代, 德国, 德国之声, 政治, 文化大革命, 李春城, 民主, 法制, 法律, 罗荫国, 美国, 腐败, 蒋洁敏, 郭永祥, 香港
via 郑中原：方方事件折射中共独特“关系经济”现象
没有评论:
发表评论