作者： 张鸣
当局仍大规模搞军训，只有一个道理可解释，就是防止和平演变。
我是在文革中读的中学，那时的体育课叫做军体课，扔手榴弹和站军姿走正步是必须的。上大学之后，虽然也有军训，但似乎并不十分被强调，有的学校就没有搞，本人就是漏网之鱼。大学生铁板钉钉的军训，是在89之后，那年入学的北大学生，甚至训了整整一年，人家大学四年，他们必须五年才能毕业。再后来，连中学也安排军训了。
湖南龙山县中学生与军训教官发生冲突，几十名师生受伤。这个事件，引发了人们对军训的关注。到底军训该不该在学校里存在？双方各执一词，争论不下。显然，龙山事件到底怎麽回事，是不是想当地政府说的那样，全是学生和老师的错，我们无从考证。但是，即便真的是这样，至少也说明了一个严峻的现实，那就是军训在学校里，不得人心。
在国民党统治时期，那时的大学，也有军训。那时候军训的教官，就是一个出力不讨好的职业。学生普遍对军训有抵触，根本不上心，教官却又不敢对学生动粗，结果每次军训都在学生嘲笑声中，草草收场。其实，现在大学里的军训，也是走过场。以往，军训归来，学生们还会举行一场行列式的表演，现在则连这样的表演也没有了。
学校里的军训，到底目的是什麽呢？是像韩国那样，让学生成为预备的军人吗？好像也不是，因为中国 的兵源主要不是大学生，而且预备役的体制，似乎也跟学校没有什麽衔接。那麽，是像有些人说的那样，强身健体吗？那麽强化一下体育课不就可以了吗？
中国不是韩国，一直存在那样一个不靠谱的北方威胁。我们的和平时期，已经延续了将近70年。而且从目前看，似乎没有什麽国家有心要侵略中国。全民皆兵，紧急动员，好像还不需要。那麽，为何要如此大规模地搞军训呢？我以为，只有一个道理可以解释，那就是防止和平演变，複习当年毛时代全国学 习解放军的故技，通过军训，让学生变成战士。
在89之后，防和平演变，一度成为官方的潮流。这股潮流在邓小平南巡之后，被遏制了，但是，馀波尚在，这就是军训的强化。虽然说，普遍推行的军训，除了增加了学生对军人 的厌恶感之外，没有太多的效果，但就像政治课一样，无论学生怎麽讨厌，效果多差，课都得上。因为不上，某些人就不放心。好像只要继续军训，继续上政治课，社会主义的阵地，就可以保住了似的。
军训的存废，其实无关军队，也无关教官，真的有关的，是意识形态，很左的意识形态。
来源： 东网
本文标签：党, 军人, 张鸣, 政府, 政治, 社会主义, 邓小平, 邓小平南巡, 韩国
via 军训还有必要存在吗？(图)
没有评论:
发表评论