9月5日，河北省武邑县法院通过官方微博回复“法官穿背心执法”一事，称该院3名法官前往成都执行一起民事案件时，对负有协助调查义务但拒不协助的蜀佳公司罚款，这一行为是依法进行的。
此前媒体报道，3名法官执法过程中，以“拒不配合法院调查”为由，冻结了蜀佳物业公司的银行账号并罚款30万元，还就罚款金额“讨价还价”。报道同时指出，蜀佳物业与本案毫无关联。
由于执法时一法官身穿背心短裤，当事人疑遭诈骗并报警。蜀佳物业接受罚款后，警方便控制了这3名法官。
法官穿背心执法，“无关公司”被罚30万
9月5日，《京华时报》报道了武邑法院3法官穿背心短裤执法，被疑诈骗遭警察控制一事。
3名法官前往成都执行一起生意纠纷。被执行人唐勇与武邑县两名孟姓男子发生纠纷，武邑法院2013年12月判决孟姓两人胜诉，但唐勇并未履行判决。
2014年 6月两人提出强制执行申请。因唐勇在成都大发百度城内有商铺，武邑法院三名执行法官遂前往调查。
《京华时报》报道称，7月21日，3名法官找到该商城合和公司员工张寒晖。张寒晖说，她已明确告知法官，合和公司负责管理楼里的商铺，唐勇的商铺就在这栋楼里。
但武邑法院法官并无过多询问合和公司，而是针对该楼另一家物业公司展开调查。
7月21日，法官找到蜀佳物业并告知值班员工白玉三人的身份，提出要找唐勇的商铺。白玉称，蜀佳物业负责管理楼内住宅，里面没有叫唐勇的业主。
调查过程中，白玉发现，2名法官穿着短裤，其中一人上身只穿了件背心。
随后，法官查询成都市房管部门档案发现，唐勇在大发百度城里拥有一个14平米左右的商铺。
7月28日，3人将两份文书送交蜀佳物业。一份是执行裁定，一份是罚款决定书。执行裁定称，蜀佳物业拒不配合法院调查，决定冻结其相关银行账户。罚款决定则称，蜀佳物业不配合法院调查，罚款30万元。
然而，大发百度城的开发商彭先生表示，该楼1到3楼为商铺，由合和公司进行管理。3楼以上为住宅，由蜀佳物业进行管理。“唐勇在该楼拥有的商铺，不归蜀佳物业管理。”
7月29日，蜀佳公司与法官商量赔偿一事。经过协商后，法官收取了3万元罚款，但却并未出示票据。这一次，一名法官仍穿着背心。当地警方因怀疑 诈骗介入，埋伏在四周的警察随即将他们控制。武邑法院随后发来公函证实几人确为法官。
法院：查封罚款均依法
9月5日，武邑法院在官方微博公开回应法官穿背心成都执法一事，并就媒体报道情况做了四点说明。
武邑法院称，“无关公司被罚30万”不实。武邑法院始终认定涉案商铺由蜀佳物业管理，且该公司多次不配合法院调查，妨碍执行。因此，该院所采取的查封、罚款等行为是依法进行的。
对于“法官穿背心执法”问题 ，武邑法院称，7月29日，本应蜀佳物业前往宾馆与法官协商赔偿一事，法官已告知当事人，因天气原因，所穿制服清洗未干不能着审判服接待。对于“法官讨价还价，罚款从30万降至3万”一事，武邑法院称，蜀佳物业承认了错误，并称企业不景气能否对罚款进行减免。法官合议后认为，物业公司认错态度较好，随即电话请示执行局局长金爱民。金答复，罚款可以适当减免，谈判后将情况汇报即可。
针对当地警方“因怀疑诈骗”而介入的问题，武邑法院称，法官多次向警方表明身份，成都市青羊区西御河派出所干警查看了工作证及执行公务证后，仍然将他们铐在审讯椅上。该院认为，青羊区西御河派出所干警执法存在问题，已向当地有关部门反映。
来源：京华时报
本文标签：业主, 京华时报, 警察
via 3法官穿背心短裤执法 被警察抓住
没有评论:
发表评论