澳调查梁振英〝秘密费用〞的四大质疑

2014年10月8日星期三

澳调查梁振英〝秘密费用〞的四大质疑

时任UGL首席执行官的Richard Leupen。（Michael O'Sullivan／smh.com.au）

2011年12月2日，UGL时任首席执行官写给梁振英的信首页。（smh.com.au网页撷图）

澳洲媒体对梁振英获巨款提出质疑。（smh.com.au网页撷图）

澳大利亚调查媒体Fairfax Media针对梁振英在UGL收购戴德梁行过程中收取巨额资金，提出四大质疑。

1. 梁振英获得巨额资金是否透明

调查指出，梁振英获得UGL支付的400万英镑秘密费用，以及戴德梁行（DTZ）支付的150万英镑现金花红的情况，包括戴德梁行的时任主席Tim Melville Ross和戴德梁行的接管公司安永（Ernst & Young）均完全不知。Tim Melville Ross指出，如果存在这样的协议，应该视作完全独立于戴德梁行与UGL的交易。

2. 梁振英巨额花红毫无道理

梁振英获得的巨额现金花红，对戴德梁行的其他股东和没有担保的贷款人来说完全为黑箱作业。梁振英获得巨款，而其他人则分文未得。Fairfax Media指出，梁振英获得的〝秘密费用〞占据UGL与戴德梁行交易总额的5%还多，而梁振英持有的戴德梁行股份不足5%。

3. 这笔秘密费用是为过去还是未来

Fairfax Media指出，梁振英手写的便条显示，他不仅协助UGL的并购交易，且未来将〝随时可作仲裁人及顾问〞（a referee and advisor from time to time）。这与特首办紧急声明的〝秘密费用为过去的交易〞不符。

4. 戴德梁行年报强调梁振英不多拿钱

戴德梁行在2011年的年报清楚写明，如果梁振英因公司拥有权转让而辞职，不会因此收取任何薪资之外的报酬。

2011年12月2日，UGL时任首席执行官写给梁振英的信下载版：

http://images.smh.com.au/file/2014/10/08/5858100/leung-letter.pdf?rand=1412752076979

2011年12月2日，UGL时任首席执行官写给梁振英的信首页。（smh.com.au网页撷图）