1990年代初期，中国 的官方学者和媒体用大量论述来证明“中国渐进式改革优于东欧 休克疗法”。大约从1995年开始，中国媒体关于东欧变革的论述逐渐减少，到后来， 干脆不再论述，仿佛东欧变革这样一件人类历史 上的重大事件不曾存在过似的。无论 渐进式，还是休克式，只是变革的手段。只评价手段，不评价结果，显然是在逃避甚 么。
在变革初期，评价变革手段，说“渐进式优于休克式”，似乎没什么错。当时，中国 经济持续增长，东欧一片萧条。但是，论述者忽视，或者说故意隐瞒了某些因素。好 比两辆破车，一辆进行了渐进式维修，换了润滑油，车外刷了油漆，车比以前好看了 ，也跑得快了。另一辆进行了彻底维修，大卸八块，更换发动机，车在路边停了好久 ，眼看着东方那辆车一溜烟跑远了，后来，他们的新车启动了。私有化和市场经济迸 发出预想中的能量，活力四射。
由于行驶在完全不同的轨道，所以，很难确定中国与东欧哪辆车跑在了前面。抛开政 治层面的公民权利、政治监督等不谈，仅仅对比中国与东欧的经济变革，以不同的标 准，可以得出不同的结论。
1，从经济增长数据看，中国年均10%的增速快于东欧年均 5%的增速。
2，从经济增长代价来说，中国的土地、空气、水，全面污染，东欧则是 蓝天白云；中国在保护知识产权遭受诟病，东欧则基本信誉良好。
3，从资源掌控来说，在中国，政府掌控了几乎所有资源，东欧则是资源进行了社会化、市场化配置， 政府穷、国民富。
4，从民众生活方式来说，东欧人生活悠闲，房价低，福利高，中国人则在高房价、高通货膨胀的压力下拚命赚钱。当然，中国人成为赚钱机器，会刺 激经济增长。（王思想《应该给东欧变革一个结论了》）
以东欧人民抛弃“共产党”、共产文化前后的生活对比作为参考，我们简单的推测一 下没有了中共，中国、中国人会是什么样。
1，没有了邪党文化的钳制和邪党的暴力威胁，民众的思想得到解放、灵魂得到解放 。民众有了真实的信仰自由的权利，信仰真理再也不会受到迫害；媒体可以自由的发 表正义 的声音，揭露社会的阴暗面、权力的腐败，不会再有“停刊、封网、封号”的 威胁；知识份子可以自由的表达自己的世界观、价值观，不会再有“被喝茶”的威胁 ；科学 家可以思维开阔的进行科学研究，中国人再也不是“诺奖”的看客。
2，民众有了做“人”的权利。民众真正有了被剥夺 60多年的生存权利、生育权利、 自由迁徙权利、财产分配权利、监督政府权利等等各种“与生俱来”的权利。
3，民众的生活质量大面积提高。彰显腐败的“三公经费”、迫害民众的“维稳费用 ”、盘剥民众的“土地出让金”、对民众毫无意义的“外汇储备”、卖国的“对外援 助”、邪党官员的贪腐财产全面回归民众，出逃海外 的资本、人才全面回流，收税大 面积降低、物价大面积下降、工资大面积提高。
4，政治、司法、医疗、教育全面清明，市场真正繁荣。政治、司法、医疗、教育、 经济活动不再有恶党文化 保护的“潜规则”，民众生活在一个清明、繁荣的社会。
5，自然环境全面改善。党文化指使下的对自然环境的破坏全面停止，民众终于有了 “蓝天、白云、清水、绿地”。
6，国力真正提高。中国人抛弃了邪党的制度束缚和精神束缚，以中国的深刻内涵和 高超智慧，必会爆发出束缚已久的惊人能量，全面的向世界展示出软实力和硬实力， 就像过去的世界5000年文明史的主流一样，中国重回世界的文化中心、经济中心、文 明中心。
7,族群和睦。曾经听到过一则笑话，说这个世界上最恨美国的是墨西哥人，不是因为 美国在历史 上侵占过多少墨西哥的领土，而是怨恨美国为甚不把整个墨西哥都“侵占 ”过去，如今还得想尽种种办法去美国。试想一下，一个政治清明、经济发达、文化 深刻而包容的国家，加入都得排队，谁愿意脱离呢？
在当下，推测中国脱离中共以后的样子只能是美好的畅想，意义不是很大。真正有意 义的是，中国人的选择 。中国人要不要中共得经过中国人自己的选择，东欧民众早已 做了选择，中国民众也有一亿八千万人做出了选择。为了中国，为了民族，为了自己 ，为了内心久远的记忆，你选择了吗？
责任编辑：萧明
来源：大纪元
本文标签：中共, 信仰自由, 党, 公民权利, 共产党, 大纪元, 改革, 政府, 政治, 维稳, 美国, 腐败, 自由, 邪党
via 清元：也谈中国没有了中共会是什么样
没有评论:
发表评论