香港民主抗议者要求特首梁振英辞职。学生和泛民议员将梁振英置于他们城市政治僵局的中心是对的。《华尔街日报》社论版主编Hugo Restall于10月14日撰写评论说，香港抗议跟梁振英的政治“大陆化”关系密切，中联办已经明目张胆的干涉本地政治，形成第二政府。
文章 说，邓小平发明的“一国两制”模式对香港特首构成一个困难的双重角色。他必须向公众代表北京的观点，向北京代表公众的观点。然而梁振英没有显示履行后一种职责的任何意愿。他拒绝本地人对北京政策的批评，并且未能跟他的政敌寻求共识。当这一切导致危机，他呼吁公众尊重他和北京的权威。
目前的政治危机很大程度上是由于梁振英未能向北京报告香港人民对真民主的迫切要求。从12月份到4月份的公共谘询显示了这种热切，公众提供了提名特首的诸多建议。但是由梁振英政府准备的最终文件歪曲了谘询结果并且未包含妥协的建议。
这不令人惊讶，人们看到几十年来梁振英一直倡导行政主导的政府以及跟大陆融合。在1990年，他和他的导师安子介建立了一国两制研究所并提倡这些观点。
在2010年一月份，梁振英在媒体发表竞选宣言说，特首应该克服立法会的阻力。“政府应该直接接触香港人民，有效的跟人民互动。”
当梁振英2012年成为特首的时候，他试图实践他的理念。他要求立法会立刻批准政府部门重组计划，并批评那些拒绝省略正常监督听证会的议员。
他也推出民粹主义政策，其中最重要的措施是冷却房地产市场以及给年轻人，老年人和穷人提高福利支出。这是以房地产大亨的利益为代价的。
中联办形成第二政府
《华尔街日报》评论说，有些人声称目前的抗议是受经济不平等和裙带资本主义 驱动，他们不得不解释为什么梁振英的措施没有为他赢得持久的民望。实际上，这个运动跟经济关系不大，而跟潜滋暗长的香港政治“大陆化”关系密切。
也是在2012年，梁振英通过推动一个“爱国主义教育”课程而破坏了自己积累的民望。这些课程在所有公立学校提倡对共产党忠心。这导致中产阶级反弹和学生新团体学民思潮的建立。学民思潮在今年的抗议中处于前沿。
尽管当地人担忧将失去他们的生活方式，但是梁振英继续倡导融入大陆。中联办已经明目张胆的干涉本地政治，有效的形成第二政府。
鉴于北京对其他名义自治区的做法，所有这些都不令人惊讶。在西藏和新疆，政府倡导经济发展 和融合，冀望就业将安抚当地居民。然而，涌入的外地人制造了新的怨恨和失去身份的恐惧。同样在香港，大陆人被怨恨，有时候被公开歧视。
梁振英跟随共产党成长
《华尔街日报》评论说，那么为什么梁振英不改弦易辙，告诉北京他需要尝试不同的政策？为了理解他为何无情的抵制问责的政府，人们必须看看他的个人历史 。
在1979年他24岁的时候，梁振英带着一个叫中国 现代化专家协会的新团体访问深圳。他向这个新城市提供土地勘探和管理专业知识，这个城市在次年成为经济特区。
以一个屡试不爽的模式，梁振英迅速攀升官阶。截至1984年 ，他成为专家协会的负责人，并为中央政府和地方政府担任顾问。
截至1985年，梁振英被任命为基本法谘询委员会秘书长。到1992年，他成为44名本地居民任命的香港事务中央政府顾问之一。在1996年，他被任命为准备委员会副主席。这个机构为选举首任特首和立法会设定程序。
一些人指责梁振英是地下党党员。梁振英是共产党的效忠者，他尊重这条指挥链，并要求他人也如此。他作为执行者的角色如此可怕，以至于他的左派同僚也讨厌他。
香港抗议者是对的，他们相信梁振英将不会改变并突然开始代表这个城市的利益。这是为什么任何危机的解决方案必须包括让他辞职。
来源：大纪元
本文标签：中联办, 党, 共产党, 华尔街日报, 大纪元, 左派, 政府, 政治, 方政, 梁振英, 民主, 西藏, 议员, 邓小平, 香港, 香港特首
via 华尔街日报：梁振英的独裁本质
没有评论:
发表评论