作者： 谷风
9月28日被国际舆论称为“香港历史 上最黑暗的一天”，但同时也可以说是香港回归中国 後，港府最可耻的一天。
这一天，香港警方不但出动防暴警察，对手无寸铁、要求普选的和平抗议人士、学生喷射胡椒雾，而且还施放了87个催泪弹。然而，示威人群并没有被胡椒喷雾和催泪弹吓退，反而激发更多人自动自发走上街头，投入这场“占中”运动，发展成为一场声势浩大、《时代》杂志称之为遍地开花的“雨伞革命”。示威群众从金钟扩散到铜锣湾、旺角、尖沙嘴，甚至上水一带，波澜壮阔的“占领中环”运动已成“占领香港”。港警镇压学生、民众的令人愤怒的现场画面传遍全世界，不但引起美、英、日、欧盟各国政府的关注及对中共的谴责，同时引发全球各地对香港公民抗议运动的声援浪潮，支持香港人依据《基本法》进行特首真普选，实现真正的民主选举。
据悉，全球有近百个城市响应、举行声援香港“和平占中”的集会活动，其中包括纽约、旧金山、波士顿和芝加哥等四十座美国城市，以及英国伦敦、法国巴黎、澳洲墨尔本、菲律宾马尼拉等地，都有数百到数千人不等，带着雨伞声援香港人的“占中”运动，以实际行动力挺香港。
10月1日晚，在新加坡的芳林公园有300人举行支援香港烛光晚会 。同一日晚，在英国伦敦中共大使馆外有3000多中外人士集会支持香港“雨伞革命”，这是伦敦25年来在中共大使馆外最大规模的抗议集会。在同一晚，台湾的“港澳在台民主同盟”在台湾自由广场发起“香港危城告急，十月公民抗命”活动，现场约有万名台湾市民、港澳台学生，手举“谴责警暴，声援香港”、“争取普选”、“在台港生声援香港”、“撑港”等纸牌，呼吁港、台民众同心，形成抗共联合战线，抵制中共破坏港、台民主根基。
1949年 中共推翻了中华民国政府，夺取大陆政权後，英国随即于1950年与中共建立邦交。中共为了对香港实行“长期打算、充分利用”的策略，不马上收回香港，让英国暂时统治香港，但同时也反对英国给香港更多的自治权。周恩来于1958年 1月30日会见英国代表团时说，“中国希望香港今日的殖民地地位不会有丝毫的改变”，换句话说，中共不容许英国对港人治港的政治改革，不想让香港拥有更多的民主权利。当时英国首相麦克米伦为免给予中共借口提早收回香港，没有让香港人享有更多的自治权力。迄至90年代，末代港督彭定康提出加快香港的政治改革、推动香港民主化、赋予香港人更多的政治权利，但却被中共当时的港澳办主任鲁平批彭为“千古罪人”。这段历史揭露出中共早已对香港不予港人治港的民主改革，不准英国把香港导入民主制度，暴露出中共对香港“新殖民主义”政策的丑恶脸孔。中共事实上是想让香港人的民主意识薄弱，容易维持日後它的政治控制，使港人像大陆人一样逆来顺受、永远匍伏在其一党专政统治之下。
1984年 12月，中共总理赵紫阳与英国首相撒切尔夫人签署了《中英联合声明》，协定中阐明了回归后“一国两制、港人治港”的原则，保证“香港资本主义 制度50年不变”，也就是邓小平所说的“舞照跳、马照跑”。香港97回归中国之际，中共信誓旦旦、掷地有声的许诺，除了外交与国防，“香港的社会、经济制度和新闻、言论自由等50年不变”，“港人治港，高度自治”，中央不干涉香港内政。可是17年後，中共食言、耍政治流氓 伎俩，不认帐了。把“高度自治”改为“中央授予香港特区多少权，香港特区就有多少权，不存在所谓的剩余权力”，中共还玩弄文字游戏，说什麽重新定义“一国两制”，“一国”优先论，企图把“一国两制”形骸化；又说没有“国际标准的普选”，中共口里的普选是伊朗式的普选，即每个人都可以投票，但候选人要经中央筛选，不允许公民提名。当年蒋介石骂中共是共匪，就是基于中共那种为达目的不择手段、翻云覆雨的匪徒作风，如今印证中共的所作所为，至今给人的印象仍然是“匪性”不改。
2004年，当北京宣布香港不会实行2007年普选特首及2008年普选立法会议员后，许多香港人大失所望。但人们仍然怀抱希望等待着2012年，现在又忍耐再等待到2017年。北京拖延了两次特首普选。人大常委在2007年决定香港最早可于2017年实行普选，香港人对普选的期望正是基于这些承诺，可是人大常委8月31日的决议却让30年来争取民主普选的希望完全落空、成了幻想。北京片面撕毁1984年的“中英联合声明”、违背了当初承诺给予港人普选。香港人今次发动“占中”行动，既不是要推翻政府，也不是要求中共恩赐更多民主与自由，而是要求北京履行、遵守其许下的诺言，完全是合情、合理和合法。
中共当年为夺取政权，千方百计、想尽办法在报纸上不断抹黑、评击国民政府独裁、不民主，把自己打扮、描绘成一个捍卫民主主义的斗士，同时许下不知多少令人陶醉、动听的承诺，然而中共执政後这些承诺都束之高阁，连说起也有罪。事实证明，民国政府时期的思想自由和言论自由，远远超过1949年以后中共统治大陆的任何时期。
当时作为中共党报的《新华日报》在1944年2月2日说，“人民要享有同等的被选举权，如果事先限定一种被选举的资格，甚或由官方提出一定的候选人，那麽纵使选举权没有被限制，也不过把选民作投票的工具罢了。”在1945年3月31日说，“新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。”如今的中共领导人如何看待共产党昔日说过的话，中共统治大陆六十多年有兑现过这些承诺吗？
全国人大常委会副秘书长李飞在8月31日人大闭幕会后，对英国《金融时报》的质问时竟然脸不红、耳不赤的说出荒唐无可耻的言论：“历史证明中国共产党得到了全中国人民的爱戴和拥护，所以拥护这样的一个中央人民政府，对特别行政区的行政首长来说，是不言而喻的。”在一个一党专制、没有民主选举之下的政权，中国共产党根据什麽来说“得到了全中国人民的爱戴和拥护”、“拥护这样的一个中央人民政府”？李飞完全是一个食体制饭、替体制讲话的御用官僚。
“和平占中”让全球看清楚不管是昔日执政的共产党统治者，还是现在的中共新领导人都是一脉相承、如出一辙，不允许人民有真正的选举权，包括“一国两制”的香港在内。环视当今世界，还找不出一个专制、独裁国家会容许某个地区实现真正的民主自治。中共背弃承诺、不遵守国际公约允许香港普选的唯一一个理由就是，害怕香港的普选及民主会蔓延、扩大到中国大陆，唤醒大陆人对民主、自由与人权的意识，引起大陆全面爆发要求民主改革、要求直选领导人的大示威，进而导至中国共产党的倒台、崩溃 。
习近平9月27日在北京会见台湾统派团体时曾表示，香港的“一国两制”也是北京对台湾的政策方针。习把“一中各表”降为“一国两制”，矮化台湾。而今香港爆发“占中”运动，台湾当局立刻否决了习近平的说法，使中共想以“一国两制”为诱饵来统一台湾的美梦彻底覆灭，“一国两制”的招牌彻底崩塌。
有人这样说，中国已经成为世界上第二大经济体，但在世人的眼中离文明国家的标准还有很大的距离。在政治文明的程度上，中国与北朝鲜、叙利亚、古巴、伊朗等同属一类。这类国家的共同点就是不尊重个体价值，压制个人自由。这些国家虽然在经济发展 上也可能取得一定的进步，尤其是在经济发展的追赶的阶段可能会进步较大，但是他们永远不会成为现代人类物质和精神文明进步的推动力量。
来源： 看中国专栏
本文标签：中共, 中华民国, 习近平, 人权, 党, 共产党, 占中, 叙利亚, 台湾, 周恩来, 和平占中, 思想自由, 总理, 改革, 政府, 政权, 政治, 政治改革, 新加坡, 新闻自由, 旧金山, 朝鲜, 民主, 民主主义, 民主制度, 民主自由, 民主选举, 法国, 波士顿, 港澳办, 澳洲, 看中国, 纽约, 美国, 自由, 自由广场, 英国, 菲律宾, 言论自由, 警察, 议员, 赵紫阳, 邓小平, 金融时报, 雨伞革命, 香港
via 【谷风】“占领中环”让中共原形毕露(图)
没有评论:
发表评论