2014年10月9日星期四

香港民主抗争 中共媒体过滤了哪些真相



过去10多天,波澜壮阔的香港“雨伞运动”引发全球声援浪潮,同时也吸引了全球媒体的聚焦。但对比中外媒体的报导内容发现大相径庭,喉舌媒体的新闻不仅过滤了几乎全部,并刻意将事实扭曲,意图误导中国 更广大的民众。



香港学联与特区政府定于星期五(10月10日)展开正式对话。不过,学联对于政府提出讨论政制发展的宪政基础以及宪制发展的法律 规定这两个议题感到不满和失望,认为他们缺乏对话的诚意。学联促请政府面对香港现在的问题 ,而不是耍花招玩弄香港人。


中共喉舌连续批“占中”


中共党媒《人民日报 》周三(10月8日)连续第八天发表文章 批评“占中”,但论调已经比“占中”开始时有所降温。


这篇题为《“占中”让香港商家黄金周难“掘金”》的文章,批评“占中”影响零售业,严重打击香港商家黄金周生意。此前7天里,《人民日报》已经连续发文,用文革语言指责“占中”。


中共左派喉舌《环球时报》周三(10月8日)也发表社评称,“占中”如果持续下去,香港的国际信用评级必受影响,这将严重威胁香港的金融中心地位。


中共央视《新闻联播》也继续批评了“占中”抗议活动,指集会“非法”,指责西方媒体在报导香港示威活动时“采用了双重标准。”


央视此前一天的报导中大量采访反对占领中环的的“香港市民”,却没有一条成千上万的民众在香港街头举行抗议集会的画面。


过滤占中示威中展示的文明和理性


本次大规模争普选的雨伞运动中,最让西方媒体震撼的是香港人的文明、理性,香港占中的整个活动过程和平友爱,香港学生给送水,打伞的照片更是红遍网络,令全世界感动。西方媒体报导,这独特的示威只可以在香港发生。


占中首天,警方向示威者发放催泪弹,但没有出现暴力反抗,路旁商户也没有被摔过玻璃窗泄愤。期间,多个马路据点,恰似无政府状态,他们自设纠察维持秩序,自组人链避免冲突,自己处理垃圾并分门别类。


10月3日开始,中共启动在港地下特务我组织及黑社会份子袭击示威民众,并同时扮演示威者及反对阵营,挑起事端,制造混乱。雨伞运动示威者则想出新招式应对“挑机”。每当有人谩骂、挑衅时,雨伞运动示威者便齐齐唱生日歌回敬,令对方无法得逞,见事败自动离开。自此便在雨伞运动示威者中广传,每当有滋事的中共黑帮成员挑衅时,一班年轻示威者就会唱生日歌回应,用和平的方法缓解紧张。


这首歌的威力强大,7日晚,专门侵扰民主团体的亲共组织“正义 联盟 ”召集人李偲嫣与“蓝丝带行动”支持者,到金钟“挑机”,大批参与 集会市民及学生多次向她高唱生日歌,企图突围进入集会现场但不成功。


据媒体报导,前一晚,凌晨3时许,一名男子突然冲到旺角集会现场,正当准备张口骂人时,被雨伞运动示威者整齐的生日歌声所震慑,说不出话来,直到唱完歌才反应过来。其后乖乖的听从警察安排而离开。


过滤大规模示威场面及暴徒袭击真相


在中共连续数日的对香港占中狂轰乱炸的攻击中,却没有一条成千上万香港民众大规模示威抗议的场面,及香港警方向示威民众释放催泪弹的场面。而是无例外的把抗议民众成为“少数”别有用心的人。


由9.22学生罢课启动的不合作运动,在9.28警方发放87枚催泪弹对付手无寸铁学生后,演变为遍地开花的雨伞运动,逾18万人声援学生。10月3日黑社会冲击旺角导致4日晚十万人抗暴集会,每个人打开手机灯光点亮香港夜空,场面震撼,所有国际主流媒体更是全面,及时跟进事件进展。分析解读港人的真实声音,对香港市民和学生所展现的良好公民素养和理性精神大加赞赏。


过滤中共背景的暴徒袭击示威民众


中共喉舌也完全过滤中共操纵暴徒及黑社会袭击示威民众,性骚扰女性的内容。


10月3日开始,在中共和香港特首操纵黑社会和特务组织之下,连续两天在旺角、铜锣湾、金钟等地,爆发中共黑帮冲击和平示威者事件,甚至组“非礼队”性骚扰女性。有知情者称,今次事件是中共幕后策划,包括从大陆组维稳队来香港搞事。本报记者也拍到暴徒打人后用简体字发简讯汇报“战绩”。


香港苹果日报也报导,10月3日参与黑帮暴力袭击示威民众的黑帮人士的小头目,分别是“和胜和”背景的“上海仔”郭永鸿及“囝囝”张铨汉的人马,两人都曾经在两年前与梁振英竞选办成员卷入“江湖饭局”丑 闻。江湖中人透露,是次清场行动背后其实由中国大陆的国安部负责拉拢协调,每名有份参与的地区头目,每日可获20万至30万元的维稳费,负责“假扮占中” 及“反占中”人士在场内场外动武,意图抹黑及阻吓学生的和平运动。


时事评论员练乙铮曾经形容梁振英的特首身份是红黑结合的产物,一半靠中共地下党的红色身份和力量,一半靠黑社会的鼎力支持。


然而香港亲共媒体一边倒做失实的偏颇报导,抹黑学生,故意渲染被中共花钱雇人假冒“反占中”人士。《星岛》一开始就以“占中乱局”来描述香港学生和平理性的抗争运动;至于梁振英动用黑帮殴打学生和市民,《明报》却以“群众斗群众”为题扭曲报导成“占中”与“反占中”之间的打斗,淡化运动诉求。中共媒体更是完全抹去事实,全面抹黑香港民主运动。


中共喉舌以经济受损为藉口炮轰占中


中共喉舌的宣传中,多番引述“旺角商户”说法,指责道路阻断影响了生意。10月8日,中共背后支持的个别商家,开始向“占中”发起人索赔,中共喉舌新华网再次宣称占中引起民怨。


对于中共喉舌及香港亲共媒体的指责,多名旺角商户和市民向香港学联投书说,这类指控并非事实。有投书指出,旺角的居民基本上都不住在被占领的弥敦道,且大家生活与送货方面,都和平日完全一样。


另一个投书也称,旺角区的食肆都没有因为这次的行动而关门,反而深夜的茶餐厅更是有示威者用餐,比平日多人了一点。只是在10月3日中共煽动黑社会暴力冲击过后,这些连锁快餐店才下了大闸,不过门仍然开启,照旧营业。


另一名自称是住在旺角6年的居民也投书说,电视上自称是旺角居民的受访者,他竟无一人认得,甚至还有自称旺角居民操着不流利的广东话。


多位旺角居民也表示,旺角部份地区被占领后,除了有部份巴士线改道外,鸠呜、上下班、午膳、晚膳一切如常。食店照常营业,药房亦然,不见得自由行比平日少。


过滤支持学生的主流影星


中共喉舌10月5日一篇“为香港主流民意喝采”评论文章,把反“占中”的声音说成是主流民意,并引述几位香港演艺界人士(罗家英,陈小春,温兆伦)近日发表的反对“占中”论调或“爱国”声音,试图代表香港演艺界的声音。完全过滤掉连日来,以周润发,刘德华,张家辉,梁朝伟,袁咏仪,郑秀文,黄秋生…等一众更为大陆民众熟悉的香港影帝 影后声援示威学生的呼声。


周润发公开力挺香港市民争取普选,认为学生们的抗争很理智和平。还反呛特首梁振英,只会躲避民意,更谴责警方使用催泪弹作法不当。去年9月,香港市民上街头捍卫,周润发也现身示威行动附近的中环,默默加入反洗脑的黑衣行列。有香港“民间特首”之称的刘德华也曾两度在其官网发文力挺抗议学生。


其他支持占中的著名香港艺人还包括杜汶泽,黄秋生,黄耀明,黄贯中,张敬轩,郑秀文,林嘉欣、杨千嬅,何韵诗,叶蕴仪,邓萃雯,蔡卓妍,麦子乐,欧锦棠,珍妮,陈妍希,鸡排妹,丫头,邓紫棋等,有些香港艺人更是身体力行到占中现场表达支持。


过滤港英时代为何不要普选的真相


中共喉舌也在多个评论文章中宣称,香港民主运动后面有外部势力,指英国在香港统治一百五十年,香港没有要求过民主,回归后却突然要民主。


人民日报6日的一篇评论文章称:““占中”“是对香港民主进程的破坏”,并引述英国某学者的话称:香港在英国统治期间甚至连形式上的民主都没享受过。“任何形式的民主观念首先都是由中国中央政府引入的。” “英国在香港150多年的殖民统治还是种下了一些仇视的种子。”


中共媒体的指责引起多方反驳,香港中文 大学老师梁启智表示,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中共政府表明反对而没有推行。“早于1956年时,便向英国政府提出不容许港人治港的,当时英国政府为免给予藉口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至90 年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为“千古罪人”。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市民投诉。”


媒体人凌峰在台湾《自由时报》发表文章解释说, 英国殖民时代,把香港从贫壤建设成东方之珠,虽然没有实施民主制度,但其行政效能、司法公正、公司治理、人权保障、警察执法等等,都获得港人的高度信任。 可以说,港人实质生活获得民主制度下应有的保障。更何况,末代总督彭定康启动政制改革,受到港人一片按赞,反倒是中共专制政权恼羞成怒,批评香港民主化别有居心。


凌峰指出,香港回归之后,中国以经济手段盘根错节控制香港,港人从地铁、奶粉、医院等基本生活都受到来自“内地文明”的冲击。除了听命于北京的政界、商界、媒体甚至黑道获利,大多数港人所得降低、前途茫茫,沦为二等公民。所以,有香港学者分析,一国两制令港人完全失去信心,这次运动堪称是港人对贫富差距恶化、中港矛盾加剧累积的所有不满一次性大爆发。


责任编辑:高静 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 香港民主抗争 中共媒体过滤了哪些真相

没有评论:

发表评论