所谓“依法治国”，就是有口无心止于说唱。“依法治国”的陈词滥调在荒庙里说唱得年深岁久，迄今说唱了出了什么呢？说唱出了仗权逞凶的两脚兽们杀人、整人、抢人竟一概无需承担法律 责任，说唱出了伸手不见五指，说唱出了冤民张袂成阴，说唱出了楚囚相对，说唱出了国已不国……
所谓“依法治国”，就是守其一点不及其余。对“法治国家”的苦难百姓而言，白纸黑字、林林总总的法律条文，通常只是摆设，只是“纸上的权利”，许多时候就连生命安全、私有物权、法定自由都缺乏起码的保障。整个“法治国家”实则只剩一条必依的王法，那就是“坚持党的领导”。
所谓“依法治国”，就是旁若无人我行我素。制定规则的目的，本该是供大家共同去遵守。而“法治国家”制定规则、执行规则的那些人，却是自己首先就不愿意去遵守规则，而且总在没完没了地践踏规则，破坏规则。当法律对其有利时，也讲法律；法律对其不利，就转而讲政治讲强权……
所谓“依法治国”，就是公然实行匪治兽治。百姓不论是亲人被杀，还是家园被抢，哪怕逐级上告到了“天子脚下”，也讨不到一个起码的公道。“法治”至此，所能看到的是井冈山的作派，看不到半点法治的真髓。这么多年来，法治的阳光何在？长夜漫漫，荒野上尽见匪性和兽性的挥洒。
所谓“依法治国”，就是独断专行群体灭绝。宪法赋予国人言论自由、结社自由、信仰自由 ……可“法治国家”的“执法者”们，每天都在凌驾于宪法之上。想要享有某些法定自由的国人，要么被党国弄得家破人亡，要么被打进了黑牢 ，要么逃亡海外 ……宪法的尊严在党国究竟体现在哪里？
所谓“依法治国”，就是暴戾恣睢刳胎焚夭。十几亿人的党国，存在某些观念上的碰撞，这本该成为常态，而且也为国家的根本大法所允许。可“法治国家”给予持不同政见者的，是什么呢？是要么杀其独子，要么断其肋骨，要么予以砍杀，要么百般构陷……人性 都不讲了，怎会去讲法治？
所谓“依法治国”，就是夺人性命栽赃陷害。“法治国家”为打压异议令人发指到了何等境地，这在全球有目共睹。李旺阳、曹顺利、薛福顺、廖梦君等人的惨烈遇害，承载的不但是一个时代的极度黑暗，承载的也是法治之耻、国家之耻和民族之耻……连小孩都构陷的魔窟有何脸面谈法治？
所谓“依法治国”，就是以渴服马变相杀人。法律赋予每个公民以生存权，圣上说要把群众合理合法的利益诉求解决好，宰相说要确保人民群众有饭吃……可总在说唱“依法治国”的党国，却年年在给司法掌嘴，给圣上掌嘴，给宰相掌嘴……不法势力不但敢杀你的孩子，还敢敲掉你的饭碗 。
所谓“依法治国”，就是尸位素餐束手坐视。贪腐、淫乱、杀人、整人、抢人等等，在“法治国家”俨然成了某些“公仆”罪恶人生中的主旋律。“公仆”济济，对百姓而言真在管事的有几人？在凡事习惯于交给警察、武警、城管、五毛去打理的年月，法律条文中也好像早就没有了渎职罪。
所谓“依法治国”，就是信手拈来鸿鳦满纸。真意义上的法治，本该法出一门，本该就得像是宋时官铸的铜钱一样，版版须是六十四，不得有随意的增减。可“法治国家”的“依法治国”是什么呢？是面团，是橡皮筋，是胡辣汤……一回回恶法的悍然出台饱受争议，也鲜明地佐证了这一点。
……
无需再一一例举下去了，再例举下去，只怕顽石闻及“依法治国”，也得怆然泪下。在过去的岁月里，国已不国的亡国奴们，已真确地见识了所谓的“依法治国”，究竟是一种怎样的货色。而今荒庙之内老调重弹，再次强调要“依法治国”。再三的强调，恰恰印证的难道不正是一再的失落？
仍然是这样的一种体制框架，仍然是干好干坏一个样，干和不干一个样，仍然是缺失有效的权力制衡与监督，我不知道庙堂之上究竟能拿什么去“依法治国”。光拿嘴皮子去“依法治国”吗？“依法治国”毕竟不是唱大戏，止于说唱的“依法治国”，对苦难的百姓而言没有任何实际的意义。
只要是魂魄还落在井冈山上，一党制下就只会有无耻公权对法治精神的无尽践踏，而绝不会有什么真意义上的“依法治国”。好在权力会敷衍你，而历史 前行的轨迹并不会敷衍你。总有一天，某些罪大恶极“公仆”和“执法者”会受到该有的审判。那就是拨云见日，那就是真正的依法治国。
来源： 廖祖笙
本文标签：五毛, 依法治国, 信仰自由, 党, 城管, 宪法, 政治, 李旺阳, 法律, 法治, 看中国, 自由, 言论自由, 警察
via 廖祖笙：所谓“依法治国”(图)
没有评论:
发表评论