日本在二战后的废墟上缔造了经济奇迹 ，成为其他亚洲国家效法的榜样。这种出口导向型经济模式现在越来越受质疑。知名金融博客 Of Two Minds的博主Charles Hugh Smith近日发文认为，计划经济环境诞生的“亚洲奇迹”模式不可避免地催生了信贷泡沫，大搞基建产生了资本错配的重大危险。
Smith认为，亚洲国家经济增长的发动机是依靠出口的机制。在这种机制的指挥下，国家会将出口置于优先地位，凌驾于国内收入和消费。重商的项目由中央政府管控，政府青睐国有企业。实质上：
“亚洲奇迹”的模式=中央计划+信贷扩张+基于出口的卡特尔资本主义
Smith总结，“亚洲奇迹”的中央计划型资本主义有以下四大支柱：
1、政府部门与私人部门的卡特尔结合;
2、经济增长和盈利严重依赖出口;
3、国内储户提供了国家扩大出口的资本;
4、违约和不良债务减计会没面子，所以这种情况要么不会公开，要么由政府出面救助。
Smith承认，这种模式的确推动了经济飞速增长。由于亚洲国家起步阶段都比较贫困，所以信贷、出口和相关领域的就业急剧提升共同创造了世人公认的奇迹。可一旦中央计划和信贷扩张带来的回报减少，“亚洲奇迹”模式就开始偏离正轨。
Smith指出，在经济大发展阶段，中央计划能很有效地配置稀缺资本，让那些资本用于生产出口的机器以及有利于出口的基础设施。当所有的基础设施完工、出口达到巅峰，中央计划就从奇迹的缔造者变成了灾难的制造者。除了指示扩大信贷规模和增加基础设施投资，创造“亚洲奇迹”官僚没能拿出其他任何计划。中国 已出现信贷泡沫、产能过剩和盲目发展产生的“鬼城”。
Smith认为，中央计划有傲慢的一面，不知道有什么局限性。他预计，恪守“亚洲奇迹”模式会使经济陷入滞涨，最终崩盘。希望重新提振经济的中央规划者将失去经济发展 的动力。
来源：华尔街见闻
本文标签：亚洲, 政府, 日本
via 何止日本？整个“亚洲奇迹”模式都失败了
没有评论:
发表评论