双学泛民金钟谈公投各方意见大不同

2014年11月3日星期一

11月2日晚，金钟举行五区公投论坛，各方探讨辞职公投的意见与看法。（SocREC 社会记录频道脸书）

11月2日晚，香港人民力量在金钟占领区举行五区公投论坛，双学、泛民均畅谈个自的意见与建议，目前各方相互差异很大，但均持开放态度。

学联秘书长周永康代表学联发言，他表示，建制派（香港亲政府派别）在社区散布舆论，让部分市民误认为〝旺角很混乱〞，配合港府操控的电视台、电台、报纸等的宣传，很多未了解实情的市民，对占中有曲解。

辞职变相公投可以让雨伞运动在社区展开，如果实施，将需要社工在社区动员说服更多市民支持，而这一过程恰恰可以向市民解释何为雨伞运动，为何辞职公投。他说，9月28日警方施放催泪弹已经是政府在过去犯下的错误，其中包含着不同团体的发力。所以，未来民主力量应考虑如何加强自身的力量。

学民思潮的黎汶洛认为，辞职公投应该与占领并存进行。辞职公投填补了雨伞运动在社区的空白，而且辞职公投并非占领的退场。

泛民派的社民连立法会议员梁国雄认为，议员辞职启动变相公投势在必行。公投可以清晰表达民意，雨伞运动历经一个多月的风雨已经壮大了民意，所以他有信心赢得选举。

对于有消息认为，泛民议员辞职会让民主派在议会失去席位，从而让原本已经占多数的建制派更加一味顺从港府的要求。对此，梁国雄认为政府提出的议案，无论如何在建制派占多数的议会能够通过，但需要3分之2议员支持的议案却仍不能通过，所以影响不大。

人民力量立法会议员陈伟业表示，过去提出总辞是因为当时群众对占中反应不大，但现在雨伞运动已经获得全世界的关注，所以他质疑现在辞职公投的价值。他认为全民抗命的影响力已经巨大，由雨伞运动变成公投，话语权转变可能会让运动变质。

不会参与讨论会的各方均表示会继续就此议题商讨，且各方均持开放态度。