作者： 贾荃
此次运动其中的一个副产品就是令到香港警察辛苦数十年建立起来的声誉和形象一扫而光。
雨伞运动来到这一步，即便梁振英不下令清场，也确实应该撤退了，因为早前中大民调显示，已有超过一半市民反对占领。不过，同时亦让我们值得保持乐观的是，在同一份民调中，也有过半市民不接受人大的政改方案，希望立法会否决。由此可见，雨伞运动退场，意味着只是换一种方式继续抗争。
香港人从来都是紧跟世界潮流，努力抗争的。1970年代欧美反战运动高涨，香港则掀起轰轰烈烈的中文 运动及保钓运动。1980年代末冷战接近尾声，中国 、东欧等共产国家政局动荡，香港在那时也是积极参与 六四 学运，希望推动中国的民主化进程。1990年代，后冷战时代的世界相对稳定。但进入21世纪，以互联网为技术支撑的新一波全球性抗争卷土重来，香港再次以最快速度参与其中，舍我其谁地充当急先锋的角色。有人说香港人向来缺乏抗争精神，但把香港放在历史 格局中审视，便知是错。事实上，香港从来都是对抗强权的“叛逆者”。
世间事，不能以结果衡量价值。就以这次的雨伞运动为例，真正的意义是什么？是帮助我们进一步看清香港很多人的真面目，让更多还沉浸在迷梦中的香港人醒觉。以下，试分述到底有哪些人在雨伞运动中原形毕露。
一、看清政客的真面目。在整个运动中，梁振英、林郑、一众建制派议员等政客的真面目是最为令人不齿的。他们的种种言行，完美诠释了什么叫做指鹿为马、贼喊捉贼、口是心非、奴颜媚骨……一个人为了权力，可以去到几尽？当黄之锋等学民成员绝食，为的仅仅是和政府对话，却得不到回应的时候，你就知道那些人有多冷漠。香港年轻人的健康与他们何干？为一己私利出卖灵魂，置他人生死于度外。
二、看清警察的真面目。香港警察曾经是香港的骄傲，但是最近有民调显示，警察的民望跌到回归以来最低，满意度净值跌至29.1%。1970年代，廉政公署成立以前，香港警察有“黄皮狗”的“殊荣”。当时香港民间还流行一句话叫：“好男不当差。”今后恐怕这句话又会重新流行起来。没想到30多年建立起来的正面形象，可以在十几年就完全崩塌。每个月拿着纳税人钱的公仆，可以那样残暴地对待他们的主人。
三、看清黑社会的真面目。港产片中的黑社会，给人的往往是有骨气、反建制的形象。所以，《古惑仔》等电影才会那么受欢迎。虽然香港不少产业由黑社会垄断，但香港人对黑社会也谈不上很反感。但是当雨伞运动发生后，市民才突然发现黑社会简直就是“不穿制服的警察”。陈惠敏近日更直言，国安局命令下来黑社会就要做，没有黑社会敢跟国家对抗：“你跟国家对抗你就没法运行了。”
四、看清“伪人”的真面目。虽然雨伞运动中有不少良心艺人不惜舍弃大陆市场而仗义执言，但是也不乏“伪人”说一些毫无底线的话。其中之尤者，当属王晶和高志森，而且他们专门选择 在微博上反占中，好似专门说给大陆人听。王晶1989年 的电影《专钓大鳄》，结局时男演员说：“李棚，你仆街啦！”让部份人误以为王晶是“民主斗士”，没想到20几年后，他用实际行动告诉我们——他只是个彻头彻尾的投机分子。
以上，只是露出真面目的其中一部份人。但这么看，你难道还会觉得退场等于失败，雨伞运动没有争取到什么吗？雨伞运动就像《红楼梦 》里的“风月宝鉴”，正面看是美人，一转过来，反面就是妖怪。通过雨伞运动一役，很多人暴露无遗。其实，稍微盘点一下就会发现，现在高调反占中的人，不少都是投机分子。梁振英就不用说了，六四后还登报谴责屠城，今天又待如何？所以，不要信任何人一时一地之言，路很长，抗争要继续。接下来，是时候看立法会的各位泛民议员，能否兑现诺言否决人大政改方案了。
有人或许会说香港现在孤立无援，大陆接下来可能会经济制裁香港，英国、美国也不会真的出手相救，看似香港的处境很悲观。但别忘记易卜生在其名著《国家公敌》中说过的话：“世界上最强的人，就是那最孤独的人。”历史会证明孰对孰错，而不是强权。
来源： 苹果日报
本文标签：保钓, 六四, 占中, 政局, 政府, 政改, 梁振英, 民主, 美国, 英国, 苹果日报, 警察, 议员, 陈惠敏, 雨伞运动, 香港
via 雨伞运动中 我们看见了真面目(图)
没有评论:
发表评论