作者： 人二
由司徒华提倡民主回归开始，无论中共还是大中华主义者，经常强调香港主权移交后，生活方式不变，港人治港，高度自治。结果是怎样，大家有目共睹。
民主回归论，由始至终只是一个伪命题。放眼历史 ，有那一个极权国家会让统治的地方有民主？所以香港核心的问题 ，不在真普选，不在基本法，不在中英联合声明。而是，香港作为世界上一个如此特别的一个角色，完善法制，西方文明，华夏文化结合，造就想当年的东方之珠。这不是英国人留下的遗产，更不是深圳河以北政权带来的繁荣。这是几代香港人以来的努力，为什么其他英殖民地没有香港的成功（新加坡除外，但和香港类近，新加坡亦是西方制度结合华人民族而得以成功）？
当年民主派提出五十年不变，预计自己到2047，人老珠黄，政治的事大可不必粗心，加上和共匪密室谈判，油水捞尽，生活无忧。可怜我这一代人（笔者生于1994，只记得沦陷一天的国旗交替），从小被灌输中国 人的身份认同，直至开始接触时事才知道自己和中国人的分别。眼见身边大部份同侪依然死抱中国人身份，只能轻叹。
就当共匪真的守了五十年的承诺（幻想），2047解放军正式南下，《基本法》失效，香港正式进入极权时代。到时国际社会连口舌之强也不愿逞，今天香港作为世界金融中心，中英也不肯伸出援手，仅发表一些毫无约束力的报告，如果国际舆论对中共有效，中共早就倒台了。所有你以往只能在深圳河以北看见的事，全部搬到香港，你想搞雨伞革命，中共先革掉你的命。
早前学联岑公子说我们没有武器，不能革命，是幻想。但难道静坐，绝食，挨打就是他们的所谓出路？如果以金钟大台的方式和武力革命相比，也许革命最后会失败，但金钟却是必然失败，而且是白白的流血。你以为外国人真的赞颂你和平吗，笑你笨柒咋傻仔。如
果你说香港独立不可行，那请问一下中共会给你真普选的可能性和香港独立相比，那一个较大？五十年不变，那么，五十年后呢？
来源： 热血时报
本文标签：中共, 政权, 政治, 新加坡, 民主, 法制, 英国, 雨伞革命, 香港
via 香港五十年不变，那么，五十年后呢？(图)
没有评论:
发表评论