自《查理周报》遭遇恐怖袭击以来，全法国一直处在高度反恐预警状态。正如总理瓦尔斯所言，“法国正处于对抗恐怖主义的战斗中！”法国各派政党也百家争鸣，为如何高效反恐纷纷献策。在一些建议上，左翼社会党（PS）和右翼人民运 动联盟（UMP）竟不谋而合；而另一些提议却引得论战迭起。
社会党：反恐须侧重共和的精神
在1月13日，国民议会（Assemblée Nationale）为在恐怖事件中丧生的受害者静默哀悼。总理瓦尔斯藉此机会提出反恐的主张和精神，“需要用特殊的措施来应对当下这一特殊的时期，然而绝不会有违背人权和共和国价值原则的措施”，一切反犹太人和反伊斯兰的行径是不能容忍的，“法国是在对抗圣战组织和极端伊斯兰主义，而非对抗伊斯兰，法国坚决冷静地保护一切同胞。”
社会党秘书长冈巴德里（Jean-Christophe Cambadélis）在1月14日也发表了“打击恐怖主义和尊重共和的国家条约”的讲话。他一再重申，反恐须处处体现共和的精神，拒绝美国“社会主义政策”式 的爱国者法案（Patriot Act）。体现共和的国家条约需要提高对抗恐怖主义的措施级别，提高国家防卫级别并提高欧盟回应的级别。
民运动联盟 党态度强硬
前任总统萨科齐和他领导的人民运动联盟党UMP，在反恐上可谓态度强硬。他们主张加强网络监控 ，并提出禁止外国或双国籍的圣战组织者回法国等12项颇为严厉的预防措施。
UMP成员，萨科齐任期的前内政部长克洛德．特里谢承认：“以抵制恐怖主义为名，自由有可能会被轻易放弃。”
纵然在反恐的态度上有轻微的差异，却并不妨碍在一些具体措施和提议上左右两党有共识。
共同建议
1、对已知恐怖份子建立更详尽档案。
瓦尔斯认为，必须对“已知的恐怖份子群体”建立详实档案，用以洞悉“他们的动态，出现或消失情况”。
UMP则认为应该“建立法律框架，加强司法参与 ，便于更迅速高效的访问这些档案”。
2、“去激进化中心”防范极端分子。
瓦尔斯和萨科齐都提出建立“去激进化中心”，用以防范那些有圣战倾向的伊斯兰教徒继续极端化。
3、在监狱内隔离最极端分子。
目的在于防止极端分子在监狱内宣传圣战主义。尽管这项措施已被政府许可，但UMP参议员纳塔利．古莱特（Natalie Goulet）指出，可能反而加重单独关押囚犯的激进主义倾向，而且也不易识别。
4、要更容易驱逐极端伊斯兰分子。
5、在法国培养穆斯林阿訇。
6、促成宗教领袖辩论。
左右翼都希望藉此增强穆斯林对法国的责任感。
7、更好协同反恐怖主义措施。
UMP在其新的法案中提出了这项建议。瓦尔斯也希望定期进行司法参与和加强内部情报工作。
8、加强网络监控防范。
9、采用旅客订座记录（données des dossiers passagers，PNR）。
主要分歧
然而，还有部份其它提议在党派间存在分歧。几大主要分歧如下。
1、社会党政府提议启用青少年司法保护措施（PJJ）。希望有极端倾向的青少年迷途知返。然而却有可能卷入教育问题 青年的论战中。
2、UMP提出重新规划申根区，重新定义欧盟自由出入界限。萨科齐提出“国家耻辱罪”，然而这有可能导致法国在民主进程上的倒退，在某种程度剥夺 了法籍恐怖份子的公民权利和政治权利。
3、UMP和国民阵线（FN）提出重新思考移民政策，和禁止圣战成员重回法国境内。然而如果圣战成员在法国出生，很多现存的规定和约定都不允许这种禁令发生，例如，欧盟的人权公约。
来源：大纪元 责任编辑：德龙
本文标签：人权, 公民权利, 大纪元, 总理, 政府, 政治, 民主, 民运, 法国, 法律, 社会主义, 美国, 联盟, 自由, 议员
via 反恐战略 法国左右两党有共识
没有评论:
发表评论