世道诡异。本该准备过大年了，尤其是眼下沉静的日子，偏却再三出幺蛾子。
2月2日，全国总工会书记处书记、法律 工作部部长郭军回顾劳动法实施20周年情况时称：富士康等一些企业长期违法安排劳动者长时间加班，致使部分劳动者出现各种心理健康问题 ，导致过劳死或自杀现象时有发生。
官员批评一家企业有何新鲜？和气生财，闷头赚钱，老板堆一脸笑让一步就行了嘛。让人想不到的是，富士康公司立马抬杠。2月3日，富士康公开回应称：“我们不完美，但请关注我们的进步”。这还不完，富士康还点名与官员本人对扛：诸多专家学者及国家人社部、全国总工会等各级领导都曾到富士康调查、了解情况，并给予帮助解决问题，“然而郭军先生从未来 过富士康的任何一个园区，却抛出这样的因果关系，未免草率难以服人。”“我们也请郭军先生在不断点名批评的同时，能够走到基层，了解企业和员工的心声，监督企业的不足，也不要忽视企业的成长和进步。”
这世道是怎么了？到底是谁的天下？到处都在讲规矩，到底什么是规矩？规矩变了吗？
之前，阿里和国家工商局也扛上了。
这日，国家工商总局网络监管司出台《2014年 下半年网络交易商品定向监测结果》，其中淘宝网样本51个，正品率仅为37.25%。两天后，淘宝官方微博发出《一个80后淘宝运营商小二心声——刘红亮司长，您违规了，别吹黑哨！》的公开信 ，指责工商总局抽检样品存在数量少、抽检标准不一致等问题。战火随即升级，国家工商总局《监测报告》变成了《白皮书》，直指阿里系网络交易平台5大方面19个问题，希望阿里系“守住底线，克服傲慢情绪”。阿里系再次发威，称将投诉刘红亮在监管过程程序失当、情绪执法。
这二位在争什么？官家说，你脸上有麻子。小二说，那么多人都有麻子，平均下来我的麻子是小的。实际上，双方都从自己的角度说出了部分真实，都有根据。这不重要，重要的是工商监管的责任和权力是什么？因为大家都有麻子，阿里的颜值就提高了就可以无视吗？
比较而言，工商总局还是透明的，告知《白皮书》形成于2014年7月16日在浙江省工商局召开的行政指导座谈会，负责人是刘红亮司长。要不，被吹了黑哨都找不到主儿。然而，如果真像网传的来自新华社的描述，会上刘红亮放言：“处罚1例太少啦，你一年处罚千八百次甚至几千次，我觉得太正常啦，每天三千万的交易，你就按百分之一来算吧”——如果这是真的，确实有点不讲究。
阿里与工商总局的争执引起了国外投资者的关注，又逢阿里最近财报营收增速低于市场预期，于是股价大跌9.8%。这样，美国律师 事务所Pomerantz LLP介入调查，征集集团诉讼。按美国法律，如果阿里接受过政府的审查，必须在招股说明书中披露。这种落井下石在美国很寻常。其实，在中国 也开始了。北京律师郝俊波在其网站 上在全球征集拥有阿里股票并遭受5万美元以上损失的投资者，进行集团诉讼，据说已有10多名投资者跟他联系。此事不能做道德判断，这是法律赋予投资者的权利。
这事的结局很搞笑，1月31日晚22时许，工商总局对外发布消息，局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。双方除去彼此支持、互相鼓励外，没有提及淘宝对工商总局网监司司长刘红亮进行投诉的进展和处理。最实质的内容是：《白皮书》就是个座谈会的会议记录，不具有法律效力。
《白皮书》是在阿里上市前形成的，为避讳而隐秘；之后却为什么又放出来？放出来后的争执升级，难道只是刘洪亮司长一人的义气所为？工商总局没有统一的认识？末了却为何180度大转弯？背后受到了什么压力？
显然，转弯的顾忌之一美国诉讼。回过头来看富士康，将来也要顾忌农民工就业，也许全总也会转弯。
诡异的故事还有：安邦。在南方报系灾难性的沉寂数月后，《南方周末》一气发表了数篇有关安邦的文章 。此前，有关安邦，媒体陆续都有报道。2014年1月，财新传媒刊出《黑马安邦》后，安邦员工被派上街收购这期杂志。而今，《南方周末》为何要在此时折腾安邦？为何敢折腾安邦？
安邦2004年成立，在百余家中国保险公司里就是个屌丝。但渐渐地人们知道了它的厉害，它的如同迷魂阵的股权结构令人眼晕，他的强大的政商资源使人浮想联翩。10年间安邦从一家小车险公司猛窜成万亿规模的金融巨鳄，除产、寿、健康保险外，安邦还持有银行、金融租赁等数张金融牌照，收购世纪证券也基本完成，只待监管层批准。2014年安邦更加生猛，接连收购美国华尔道夫酒店、比利时百年险企FIDEA、比利时德尔塔?劳埃德银行，其轰动堪比阿里纽交所上市。据公开信息估计，安邦一年内在海外 的投资额近160亿元。
安邦何以如此生猛？世人皆知：背后有人。
《南方周末》文特别提到，安邦成立后成立一个多月后增选朱云来、龙永图、刘晓光、董一冰4人进入董事会。朱云来为国务院原总理朱镕基之子，龙永图是原外经贸部副部长，刘晓光时任北京首都创业集团总经理。另有传媒称，“朱云来并非安邦董事”。2013年11月新增的3位董事也好生了得，孙沛城、王新棣和朱艺成均为原保监会官员。
众所周知的是，这些人不重要，安邦最重要的两个人，一是陈小鲁。陈小鲁是陈毅元帅之子，粟裕大将之婿。在2014年1月之前，陈小鲁通过实际控制的三家公司——上海标基、嘉兴公路、标基投资集团有限公司（现更名为美君投资集团有限公司），控制着安邦保险集团51.36%的股权。据此，《南方周末》断定，“陈小鲁是安邦的实际控制人”。
作为一家有影响的报纸，此说太不严谨，下这种结论太不讲究。因为，“实际控制人”并无法律意义上的界定，很容易遭到反斥。
果然，陈小鲁回应：“我希望是实际控制人，可以给诸友发大红包！我与小晖合作快15年，就是顾问，一咨询，二站台，无股份，无工资，不介入公司的具体经营管理，只做战略咨询，如2013年建议安邦收购国外资产，特别是美元资产。如此而已。感谢诸友关心。”“我跟小晖的合作就是站台。什么叫站台，就是很多老干部受邀参加一些活动，往那一坐就完了。现在很多红二代也是这样的，钱都不（用）给的。”
另一位，或许才是安邦最重要的人物，海内外皆知，他是原中国领导人的孙女婿。此人是安邦现任法定代表人、董事长、总经理、首席执行官吴小晖。《南方周末》努力探寻此人即安邦最早的股东之一吴光辉，但求证未果。从学理上讲，既然找不到证据，这功课做得就不合格。
据报道，在2004年安邦成立时，“吴小晖的个人生活，在此前后发生了改变……吴小晖离开卢家，与一位原国家领导人的外孙女在一起了。”
公众很容易把安邦的生猛和国家领导人的背景联系到一起。诡异的是，有传言，去年吴小晖已与夫人离婚。但公众仍可以断定，离婚前已打牢了安邦生猛的基础。
忽然，《南方周末》又来了个180度转身，2月1日：“本报1月29日关于安邦保险的相关报道，信息核实有不实之处，就此对安邦保险集团及主要负责人致歉。”
这是什么意思？哪条信息不实？是“陈小鲁是安邦的实际控制人”？还是“吴小晖离开卢家，与一位原国家领导人的外孙女在一起了”？《南方周末》为何不说清楚？却又为何愿意背莫名的黑锅？传媒界都知道，这种无详细内容的自认失实道歉，多是对方的压力，就是说，被失实者、受到伤害者、本应堂皇获得清白者，也不想把事实搞得太清楚，不想让公众太明白。
转回头，《南方周末》为何要折腾安邦？这或许和民生银行有关。
1月30日晚，民生银行行长毛晓峰被中纪委带走调查。民生银行连夜发布紧急内部通知，要求全员务必到岗，不得请假，准备应对可能的突发事件。
公众周知，毛晓峰曾是令计划的同窗和下属，因而涉嫌令计划案，且民生银行有一“夫人俱乐部”，令计划夫人曾在民生银行系任职。安邦呢？似为民生银行的金主。据港交所的数据，1月23日和1月26日，安邦保险分别买进2.59亿和2.33亿股民生银行A股。经过十多次增持后，安邦持有民生银行A股总数已达到61.27亿股，持股比例增至22.51%。此外，安邦保险及其旗下子公司安邦财险还分别买进了0.13亿股民生银行H股，持股比例分别为5.18%。
本来，安邦强攻民生银行，稀释原股东的权益，大家本应反抗，但不，却是欢迎，股东刘永好更减持套现20亿元。事实上，这是双赢：安邦可通过银保渠道的高收益理财产品快速获得保费，反过来，巨量的保险资金也为民生银行缓解存款获取压力。民生银行股东史玉柱在微博中写道：“安邦控股民生，我觉得挺好。有大股东照料，民生未来说不定更有戏。安邦吴小晖好赖也是我同班同学，如果将来把民生股票搞跌了，我去踢他PP。”
安邦资助“有问题”的同志，不折腾你才怪。当年王功权辅助许志永，不也进去了一回嘛。当然，这可能不是一码事，瞎对比。
来源： 和讯网
本文标签：中纪委, 令计划, 令计划夫人, 令计划案, 刘晓, 北京律师, 南方周末, 吴小晖, 国保, 国务院, 安邦保险, 张茅, 律师, 总理, 政府, 新华社, 朱云来, 朱镕基, 毛晓峰, 民生银行, 法律, 粟裕, 红二代, 美国, 许志永, 财新传媒, 陈小鲁, 陈毅
via 安邦强攻民生银行背后的故事
没有评论:
发表评论