观众朋友大家好，欢迎收看新唐人全球新闻。北京两会期间，中共最高司法官员宣称，未来将对周永康等高官〝公开审判〞。香港媒体报导称，当局不排除会比照薄熙来案，对周案庭审过程进行〝文字转播〞。究竟是真公开，还是司法秀，来看记者林澜的报导。
中共最高法院院长周强周五对媒体说，将在未来一年多对周永康等28名省部级以上高官进行公开审判。另一名中共最高法官员，当天也对香港媒体说，〝不排斥〞对庭审进行微博文字〝直播〞。
2013年8月，周永康的政治盟友薄熙来案公开庭审，现场宣称有19名记者，但所有外媒都被拒之门外。庭审全程有文字转播，但据外媒采访现场旁听者发现，文字转播过滤了敏感内容。外界关注，这次周永康案公审，有哪些看点？
美国律师叶宁：〝即使公开审理，它还是会避重就轻，估计它会检控周永康次要的罪，例如他的贪污罪 洩露国家机密罪、违反党纪国法罪，我估计它不会提谋反叛国罪。〞
美国纽约城市大学教授夏明：〝他之所以被审判，是因为他涉及到某种政治上的政变，不管它的审理过程中会不会触及到这些事情，但有一点，老百姓可以看到它整个官场的腐败。〞
章天亮：〝他以前涉及到的刑事案件，比如他的儿子通过他来包庇黑社会，甚至他以前杀妻的事情，都可能会曝光出来。如果周永康肯配合的话，那中共肯定是不会把可以置他于死地的罪名抛出来。〞
美国律师叶宁：〝它应该会隐去周永康的真正罪行，就是替中国共产党干下的种种反人类罪，像（组织）摘取贩卖人体器官这类反人类罪行，它不会提到的。〞
在薄熙来案庭审前，路透社引述3名消息来源称，薄熙来已同意在庭审时承认部分罪行，以换取轻判；但出乎意外，薄熙来当庭推翻所有指控，为求自保，还曝出薄谷开来和王立军的丑闻。
无独有偶，本周五，一家亲中共的香港媒体《香港商报》也引述中共最高检官员的话说，周永康相当〝配合调查〞，并不像外界传言的那样守口如瓶。周永康庭审，是否可能出现意外变数，各界众说纷纭。
美国纽约城市大学教授夏明：〝我觉得（当局对）周永康的审判，应该比薄熙来（案）更容易操控一点，因为周永康没有在家族政治、太子党里面那么根深叶茂。那么他不仅要给自己换条生路，恐怕也想给他家人多留些财产（不被追缴），我觉得它政治上的不可预示性，应该是小于薄熙来（案）。
美国律师叶宁：〝永康的情况可能会比薄熙来出现变数的可能性要大。周永康以前是政法口的第一把手，现在手下的人坐在上面要审判他，对周永康这样一个很骄横的人来说，不一定能接受的了。〞
章天亮：〝当时在给薄熙来立罪的时候，一方面还在有太子党一批人还在支持薄熙来，另一方面就是当时江泽民倒台的态势还不是那么明显，所以薄熙来肯定会负隅顽抗，这样让他认罪就比较困难一些。但是现在当周永康看到自己没什么希望，也看到江泽民保不住他了，所以可能就会在定罪这方面更配合一点。
路透社周五报导说，周永康案涉秘部分，将不会公开审理。人权律师叶宁也批评，中共当局司法不独立，所谓阳光公审，只是一场华丽的司法秀。
新唐人记者林澜纽约报导
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：中共, 周永康, 律师, 政治, 新唐人, 港媒, 纽约, 美国, 薄熙来, 薄熙来案, 香港
via 公审周永康〝司法秀〞 外界析看点多
没有评论:
发表评论