前中国新闻 出版总署署长杜导正日记 近日在港台出版，该书记录了他与前中共总书记赵紫阳 的谈话内容，披露了赵紫阳许多不为人知的秘密，可以看到一个下了台的中共总书记在幽居中的放言高论，其中不乏对中国政局与党政者的褒贬点评。据称，赵曾表示，他认为江泽民的“三个代表”是要堵住政治体制改革的嘴，并称“我看此人无大志”。
杜导正是中共前总书记赵紫阳的老部下，在赵紫阳被软禁的16年中，杜导正等老部下经常去看望他，说服并帮助赵紫阳以录音的方式为历史留下了一份真实的记录。2009年“六四 事件”20周年前夕，由赵紫阳秘密录音而成书的中英文版《改革历程 》(又名《国家的囚徒》)出版，杜导正是此事最主要的谋划者和操作者。
杜导正
赵紫阳的《改革历程》和日前出版的杜导正的《赵紫阳还说过什么 ?——杜导正日记》，所记录的是同一个历史事件 ，即“六四事件 ”及其前后;所记录的又是同一个人物，即赵紫阳。据悉，《杜导正日记》分为上篇、中篇和下篇三部份。上篇内容为“秘密录音酝酿过程•赵紫阳谈话”;中篇内容为“秘密录音操作过程•赵紫阳谈话”;下篇的内容为“秘密录音前的回顾”。
赵紫阳究竟说过什么?据媒体披露，在杜导正的这些日记里，赵紫阳关于反腐败、新生 官僚资本阶层、实施联邦制、以言治罪、媒体管理、政治体制改革、新左派思潮……等议题都有记述。
谈腐败：惩治几个部长、省长的，不解决问题
谈到反对党的问题，赵紫阳说，“我们现在不培植反对党，一旦垮了，国内会大乱的，这是最危险的。现中央不考虑这一点，不愿看到这一点”。《杜导正日记》2000年11月11日篇对此进行了记述。
有关腐败问题，赵紫阳说，“反腐败，当局看来未研究清楚便下了决心。你反腐败，无具体措施跟上，行吗?南朝鲜是高级官员的所有财产及财产来源，别人都可以查，我们呢?该是让民主党派、党外人士组成小组，怀疑 谁，查谁。查后，如真正违法，那就严格执法;查不出来，那你向民众说清楚”;“现在这个搞法仍是惩治几个人，譬如惩治几个部长、省长的，不解决问题。因为人民现在的不满、意见，不是几个部长、几个省长，而是怀疑你整体的领导干部”;“这么做下去，吊高了人民的胃口，我们办不到，人民更加失望!”;“说来说去，是我们经济开放，或经济自由、经济市场化，但我们的上层建筑又老一套……”(1993年9月12日)
赵紫阳(右)和邓小平
他还说：第一，现在我党的腐败，是经济放开，政治改革长期滞后的必然结果，必然产物。这不是作风问题，思想问题，而是制度问题;第二、腐败的主题内容是官吏尤其高干子女、亲戚、朋友、藉高干手中的权力，钻权钱之间出现的空子，暴发起来。暴发起来后，钱来得容易，便会无度挥霍；第三、这叫做新生官僚资本阶级，总之是一层人，一批人，是个阶层吧！他们勾在一起；第四、这种力量与广大人民之间，形成对抗性关系，对抗性矛盾。广大人民将他们看做革命对象，有一日可能爆发剧烈的斗争;第五、结局也可能是，官僚资本家暴发了，但广大人民生活也还改善了，生活过得去，于是人民容忍了，以后这矛盾淡化了。(1994年9月13日)
“被动改革会导致革命”
谈到中央与地方关系，他(赵紫阳)说：如实行联邦制可能是个好办法，例如澳大利亚的办法，美国的办法。国防、外交，权在中央，别的交地方去办。这样，许多矛盾解决了!中国几千年大一统的办法，看来带来许多问题!(1993年11月17日)
据日记记载，赵紫阳还说，“中国要反封建，要政治体制改革，要建设一个民主政治国家，这一目标，多数人看法一样，无分歧，问题在怎样达到这一目标，由此岸到达彼岸，这个路子怎么走?这条路非走不可的。台湾走了，走得比较成功;韩国走了，也较成功。泰国走了，马来西亚马哈蒂尔走了。印度尼西亚不走，在群众运动中，苏哈托下台了，引起动乱，目前，在痛苦中挣扎，看来也在向这个目标走。世界上到今日，发达国家这一套，还是比较成功的，还未出现能超过它的政治模式。因此，世界要走这条路，这是大趋势!中国呢?现在当局不想走这条路，抵抗这条路，但在国际上，中国又不得不随大流，不得不应付。内部呢，加紧控制，是‘外松内紧’，想顶住这民主大潮但又顶不住，只好且战且退!这么下去，自然是危险的。”(2000年8月6日)
赵紫阳还说，主动改革，社会进步；被动改革会导致革命。因为被动的结果，使改革的负面、困难、问题增多。譬如国企工人失业，如果早十年就这么做，不会产生今日这么多下岗工人。国企财产被干部掏空了，瓜分了，资不抵债。国家为救济失业工人，从社会其它阶层上缴的税利中，挖出一块来救济他们。贫富悬殊，工人失业，农民收入呈滞后现象，社会治安不好，诸多抱怨、愤怒，一起爆发，难办。(2000年12月17日)
谈江泽民：我看此人无大志
赵紫阳还说，全国人大是橡皮图章，政协是摆设，这是因为邓在。邓是一种权威，大家听的。权威，是在许多历史条件下形成的，不是我封你是权威，你便是权威！邓走，权威不存在了，消失了，那时，谁听谁的！乔（石）就不一定听江的。(1995年4月16日)
赵说：“我个人认为，江泽民同志的‘三个代表’是要堵住政治体制改革的嘴。就是说，我——中共当然代表先进生产力，代表先进文化，代表人民长远利益。这是为一党专政制造理论根据。我看此人（指江泽民）无大志，“三个代表”不可能像你所想的那样，要抛弃阶级斗争为纲和无产阶级专政的学说。看罢，过一段，又要讲阶级斗争、专政了。他(指江泽民)在上海说，接受前两个总书记的教训，我的方针是“应付”。(2000年6月22日)
此外，赵紫阳还说：台湾问题。一国两制，是小平提的，好!只有他能说，别人说，那问题大了。但台湾不会接受一国两制。接受了，他活动余地很小了。我与(胡)耀邦说过，我想，一、台湾不能独立，必须承认一个中国;二、通过和平谈判，慢慢解决;三、国际上，台湾不能参加联合国，但其它国际活动，如经济、文化等等可同意他有一席之地。他经济繁荣，经济活动很多，给他一个席位好，不然，你一国两制，他不同意，你又没有办法解决，只能拖，那他怎么办?你不给他国际活动空间，他便要独立，闹独立!(1996年4月5日)
来源：多维
本文标签：三个代表, 中共, 台湾, 改革, 政治, 政治体制改革, 杜导正, 民主, 江泽民, 腐败, 赵紫阳
via 杜导正曝赵紫阳评江泽民:此人无大志 组图
没有评论:
发表评论