顶尖科学 期刊杂志《自然》和《科学》近日发表多位科学家文章，呼吁停止进行人类胚胎基因编辑实验。
《科学》杂志报导，美国华府“ 再生医学联盟” 机构的主席和《自然》杂志论文作者之一兰菲尔（Edward Lanphier）表示，基因修饰是一项非常强大的工具。“患者的安全在对人类精子和卵子进行修复的争论中是最为重要的（考量因素）。 ” Lanphier说：“我们需要暂停所有计划在人类胚胎中进行的基因编辑。”
兰菲尔说：“这样的研究可能会被用于非治疗目的的（基因）修改。”他和其他联合作者担忧通过对胚胎应用这项技术以尝试生产出“设计好的婴儿”的行为会对这项技术的使用产生相反影响。
《科学》报导，波士顿儿童医院的戴利（George Daley）教授认为，在目前人类对胚胎DNA基因编辑认知不全的情况下，就允许对生殖细胞的改造的确为时过早，并且这些基因修饰是可以遗传给后代的。
禁止进行人类基因修饰规范存漏洞
《自然》报导，生殖基因组编辑在很多国家已被法律禁止。据日本北海道大学的生物伦理学家石井龙也（Tetsuya Ishii）2014年的一份综述，所研究的39个国家中29个有禁止实践生殖基因编辑的法律或是规范。
但是，近年精确的基因编辑技术的发展已经给这一事件带来新的紧急情况。这项技术的使用被称为核酸酶的酶在特定的位置剪切DNA，然后删除或是重写这一位置的遗传信息。这一方法很简单，可在生育诊所进行。这一情况更人担忧这项技术在其安全性确定前就被用于人类身上。
举例来说，有一种担心就是核酸酶可能引起突变。
报导说，石井龙也（Tetsuya Ishii）担心，在像美国这样的国家，生殖系谱基因编辑未被禁止，而是需要向政府申请，但是历史上这样的禁令曾被规避过，例如在未能证实的干细胞治疗案例中。 他同样也担忧像中国这样的国家。在中国，虽然对胚胎进行基因编辑是被禁止的，但中国未能严厉推行类似的规定，例如未能遏止使用超声检测性别和打击未经授权的干细胞诊所。
在加拿大，研究人员可以改变不用于基因传承的细胞基因结构。对传承基因进行改造是被禁止的。
伦理争议
兰菲尔(Edward Lanphier)说：“我们是人类，不是转基因大鼠。我们认为跨越界限去修改人类生殖细胞基因会引发基本的伦理问题 。” 兰菲尔等人认为，对当前技术的使用可能“存在危险，伦理上不可接受”。兰菲尔和其他科学家在《自然》杂志文章发表后，国际干细胞研究学会(the International Society for Stem Cell Research)随后声明，支持该禁令。
《纽约时报》报导，在《科学》杂志撰文讨论这一话题的作者之一、曾担任加州理工学院院长的巴尔的摩（David Baltimore）说：“利用这项技术可以调控人类遗传，这就是我们要提出这个问题的原因。”
巴尔的摩博士说：“我们担心人们在不了解改变基因后的效应之前，就盲然地把基因组做了改变。我个人以为，在很长一段时间内，我们都还没有聪明到对改变遗传特征的后果感到踏实，即使是在一个单一的个体中（做出基因改变）。”
据加拿大广播公司（CBC）报导，加拿大阿尔伯塔大学卫生法律和政策专家考尔菲德( Timothy Caufield)表示， 修饰人类的精子和卵子可能带来无法预见的后果。他说：“令人担忧的是运用技术以不适当的方式来改变基因， 改变生殖系谱，从而改变我们人类的基因传承。”
来源：大纪元 责任编辑：李缘
本文标签：人类, 加拿大, 大纪元, 法律, 科学, 科学家
via 科学家敲警钟：停止人类胚胎基因修饰
没有评论:
发表评论