大陆直连看禁闻：https://j.mp/jproxy
这本应该是继薄熙来案之后中国的第二场“世纪审判”。然而，周四晚上，中共法庭宣布周永康在秘密审判之后被判无期徒刑。
《金融时报》6月12日报导说，周永康的闭门审理和终身监禁打破了外界对这个审判至少会半透明的期待。公审周永康本可以获得一个史无前例的判决并“推进法治”。
外界的期待基本上是基于2013年8月的事实，当局在审判薄熙来的过程中打开了一扇小窗。薄熙来是周永康的盟友，也是习近平争夺最高权力的竞争者。在薄熙来的案件当中，记者们被允许在法院附近的酒店里收看微博文字直播。
然而薄熙来并没有遵循脚本。曾经的重庆市委书记抨击证人，包括他妻子。薄熙来也没有认罪或显示忏悔，并且提出上诉。
许多分析家相信，共产党不想冒险让类似的尴尬重现在对周永康的审判当中。他是政治局常委和前国家安全主管，他知道的太多了。
波士顿大学教授Joseph Fewsmith说，在共产党看来，薄熙来的审判最后一团糟。共产党不愿意重复这个做法，尽管它本可以藉此吹嘘“法治”。
周永康的审判闭门进行，官方理由是涉及五份“绝密”的文件和一份“机密”文件。当局指控周永康将其交给未经授权的人曹永正。
但是周永康最终在这个指控上仅仅被判四年，法庭说它“没有造成非常严重的后果”。他的滥权罪名被判七年，他的腐败罪行使他被判无期徒刑。
英国诺丁汉大学教授曾锐生说，秘密审判不是习近平想要的结果，这只是他的备用方案。
来源：大纪元 责任编辑：林诗远
本文标签：共产党, 北京, 周永康, 大纪元, 曹永正, 法庭, 英媒, 薄熙来via 英媒：北京忧薄熙来大闹法庭重现 取消公审周永康
没有评论:
发表评论