日前，一篇评论大陆经济弊端的博文在大陆网站流传，作者认为中共现在的经济体制带来了结构性病变，由此产生了四个在三十年后本应该出现的经济成果却没有看到。
经济学博士栖迟在凤凰网博客写的一篇博文近来被格上理财、扑克投资家等网站转载。栖迟认为，经济是循环的血液供应系统。只有每个细胞能充分感受到血液的渗透压，才能有效的产生经济活力。但是现有的系统却产生了血液流动的重重障碍。由此带来的结构性病变，正是预期成功未能取得的关键。结构性病变的根本就是所谓政府、集体、个人之间的权益在不同的地方遭遇不同的不平等待遇。这种不平等产生了四个“没看到”
第一，三十年后，我们没有看到这条道路将中国带进台湾、韩国、日本的行列。我们在很多产业链看到如下的低水平循环和陷阱：出口繁荣——产能增加工资上涨——出口价格下降竞争力丧失——寻找新的行业出口——该行业产能增加。
当日本先后经过纺织业出口、电子加工业出口、汽车业出口的同时，日本留下了东洋纺东丽株式会社等纺织业大户，留下了索尼、东芝等电子产品大公司，留下了丰田汽车等全世界皆知的品牌。而中国出口只留下产能过剩、恶性竞争、出口杀价。全世界留下“Made in china”的便宜货印象。
第二，三十年后，我们没有看到剩余劳动力安定的留在城市。东亚奇迹的关键，是农业经济向城市经济的转变，是工业制造业向信息服务业的转变，是成熟技术使用向创造革新技术的转变。农业剩余劳动力稳定的留在城市，通过劳动收入逐渐跳出之前的低技术格局，广泛进入更高阶段的人力资本，或者充实城镇的服务业、第三产业。信息化、城镇化的集聚效应逐渐创造新的岗位、新的部份，并使第三产业在发达国家占据到70%的经济份额。这正是日本、新加坡、台湾地区的轨迹。
但在中国，劳动力仅仅是把工厂当做短暂的栖息之地，他们在城镇只有被褥。他们没有户口、没有孩子学籍、没有保障。他们工作一年所积累到的可怜的技术和知识，在工厂倒闭、外需疲软的半年一年之后，立即回到原地，成为白纸。因为他们无法留在城镇进行更好的学习和交流，他们也不能因为稳定的预期，下定决心在城市向更好的职业奋斗。
第三，三十年后，我们没有看到中国农村走出落后的格局。今天，中西部农业的最好设想仍然属于到哪一个地方去打工的选择问题。背井离乡和居无定所，构成90年代以后中青年农民的生活主线。
第四，三十年之后，我们看到曾经的乡镇企业逐渐销声匿迹。看到曾经的求职热门外资企业已经拱手让位于公务员行业。看到曾经的垄断国企越做越大成为热门央企。看到民间资本仍然无处可去只能羞答答的地下融资。
作者认为，中国的“开放改革”是在外需的压力之下、外部形势倒逼之下的改革。而世界经济给中国带来的机会稍纵即逝。完全没有自主的融入，可能被经济大潮吞没；而如果希望弃世界经济大潮而不顾，未来的发展同样没有希望。
实际上，中国走向真正市场经济的道路并未完成。在外需的压力下，改革前的所有扭曲的体制——工农业产品价格倒挂、汇率操控、物价管制，已经逐渐放开，但在接近终点之时，却又戛然而止。
最后需要完成的步骤仅仅是：给所有经济个体——无论是个人还是企业以最充分的公平竞争环境；为所有企业——无论国企还是民资提供最充分的技术支持和必要保障。如果用继续的扭曲和政府进民退加强内需，中国经济的未来必然走入深渊。
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
via 专家：中共搞经济30年 4个“没看到”
没有评论:
发表评论