2015年9月14日星期一

党媒刊文“别让李嘉诚跑了” 长和回应

大陆直连看禁闻https://j.mp/jproxy

近日富豪李嘉诚不停抛售大陆的资产,在大陆引起极大震动。党媒旗下的“了望智库”发表署名“别让李嘉诚跑了”,罕见抛出观点:“与权力走得近不宜想走就走”,认为他是失守道义。李嘉诚旗下的长和则回应,卖出买进很正常,属于正常的商业行为。

9月12日新华社底下《了望智库》发表了国资委商业科技质量中心研究员罗天昊文章,题为:“别让李嘉诚跑了”。

文章认为李嘉诚近二十年在中国获得财富的性质,不仅仅是商业那么简单,文章进一步解释:“众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”

文章指责李嘉诚不顾此前官方对其在基础设施,港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部份群体中蔓延,失守道义的高点。并称是大陆的“招安”致使李嘉诚等豪族坐大。

文章指利益集团在中共十八大后,成为改革的最大阻力,这种既得利益集团不仅存在大陆,香港也有。文章还称,现在当局的政策是“打压富豪,收买底层”,认为李嘉诚大概就是看穿这一点,才撤离中国和香港。

不过此文章目前已经从该官府网站上撤下了,但大陆其他门户网仍保存该文,显示转载来自中国企业家等网站。

其实此文早在上个月就发表在作者自己的新浪微博上,党媒只是在李嘉诚再一次合并自己的资产时,正式发表此文,被外界认为颇有针对性。

13日晚上,长和发言人回应上述评论称,集团没有撤资,属正常的商业行为。据凤凰网报导,发言人指,长和集团副主席李泽钜在早前长江基建的记者会上已经重申,长江集团没有撤资这回事,而有买有卖是属于正常的商业行为。

深圳一家数字传媒的总经理邓运清对此评论,“商人嘛,趋利避害,利润最大化是本能。当年你给了人家好处,问题是人家也给了你很多好处。没有李嘉诚带头到大陆投资,当年大陆最急需的资金从哪里来呢?双方都是互惠互利,不能说这种得了好处还卖乖的便宜话。图样,图森破。”

据中金网盘点,从2013年开始至今两年时间内,李嘉诚已经抛售内地地产套现的有:盈大地产出售北京盈科中心,套现72亿港元;和黄与长江实业出售上海陆家嘴东方汇经中心,套现71亿元;和黄与长江实业出售广州西城都荟广场等项目,套现26亿元;长江实业ARA基金出售南京国际金融中心大厦,套现30亿元。

此外,长江实业与和记黄埔重组后专门把房地产业务剥离单独成立了一家公司,其他业务全部转移到注册地为开曼群岛的公司名下。

报导认为李嘉诚这么做的原因恐怕只有本人才知道,但有一点可以肯定之所以逃离中国,必然是不看好中国或找到了比中国更好的投资标的。报导还认为,实际上,早就已经有一批优秀的国内商人与李嘉诚不谋而合,并列举了复兴集团郭广昌。

继长江实业与和记黄埔重组合并完成后,近日李嘉诚又启动了长江基建和电能实业的合并项目且合并完成后将退市。至此合并完成后,其家族所有上市企业资产将都变更为海外资产。

投资专家占豪撰文《李嘉诚撤资有五大原因》,其中一点是对中国和深化体制改革吃不准。文章称,过去两年,一方面中国政局大势已定,另一方面反腐之风越刮越大。这种态势,让一些过去与中国大陆某些关键人物关系密切的港商有些吃不准很正常。而且,中国确立的深化经济体制改革和混合所有制,也让李氏家族这个有西方资本背景的财团留有警惕。这可能也是其撤离的原因之一。

来源: 责任编辑:唐青

本文标签:, , , , , , , ,


via 党媒刊文“别让李嘉诚跑了” 长和回应

没有评论:

发表评论