1月26日大陆股市再次大跌后，27日、28日均收跌，沪指已经跌破2,700点。同时，网络上也掀起了一场有关“要不要‘国家队’救市”的激烈讨论。
认为应该或不应该“救市”的两种观点各持己见，股票研究人士李大霄，于1月27日下午在微博上提出“中国队”应该出手救市，深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长但斌，随后发文反驳李大霄，认为应该让市场来主导。
对此网民也随之参与热议，相比之下倾向让市场主导的人数较多。
26日大陆A股再现本月初的暴跌形势，收盘沪指跌破6.42%，报2,749.79，创13个月新低；深成指跌6.96%，报9,483.55点；创业板跌7.63%，报1,994.05点。当日千股跌停。
27日收盘沪指跌0.5%，报2,736.13点；深成指跌0.64%，报9,422.43点。当天午间收盘，沪指大跌2.81%，报2,682.45点；深成指跌3.98%，报9,105.79点。
28日收盘，沪指大跌2.92%，报2,655.66；深圳成指跌3.61%，报9,082.59；创业板指跌4.56%，报1,906.46。盘中一度沪指跌3.19%，深成指跌3.97%，创业板指跌4.80%。
中国股市的“特殊性”问题由来已久
从本月初开始，几次股市大跌后都有传闻“国家队”入场救市，即大量购入股票，以向股市注入资金。职业投资人、微信公众号黄生本月初曾发表文章认为，“国家队”救市只能是有一定限度的，因为买入股票需要大量资金。
前中国投资有限责任公司总经理高西庆在达沃斯论坛年会上，也提到要让市场起决定作用。他同时也提到去年夏季股灾事件，救市过程中出现“内鬼事件”，即救市主力中共证监会和中信证券参与做空股市，知情人透露是江派企图利用金融危机引发政治危机。
前摩根大通银行中国总裁卡尔?沃特（Carl Walter）曾表示，如果股价能够自由浮动，股票价值就真正能反映公司的价值，对经济发展是真正有益的。
但是，沃特在联合文章和他的著作中都曾表示，中国股市从20世纪90年代创建之初，就是为了国有企业融资，国有资产是中共维系政权的基础。中共从最初就依靠握有51%的国企股权操控股市，投资者也因此以中共政策动向作为投资依据，致使中国股市成为一个投机市场。
有分析人士表示，进入2016年以来的中港两地股汇大跌，背后都有投机者做空的影子，而这种投机行为正是中共体制下股票市场产生之初就埋下的“种子”。
针对大陆股市的问题，中共国家副主席李源潮在本月21日～23日的达沃斯论坛年会上说：“一方面，我们需要让股市更加具有活力，但是另一方面，我们也需要加强股市监管，并且我们决心这样做。”
来源：大纪元 责任编辑：刘晓真
via A股惨跌国家队应救市？两专业人士公开争论
没有评论:
发表评论