在中共两会的新闻发布会上,大多时间官员只点名内定的记者提出预先筛选过的问题。而为了对付外媒,官员们采用了另外一个策略:挑选那些听起来像是外媒但是实际上跟中共官媒有关系的媒体的记者。
这些假冒的外媒记者常常提出一些无关痛痒的问题,诸如农业改革和文化交流。这些假冒外媒记者常常遭到真外媒记者的鄙视。
在2014年的两会新闻发布会上,在中国记者提问后,主持人点到了一名来自环球凯歌国际传媒集团的澳大利亚记者,这是一个总部设在墨尔本的传媒公司,是官方的中国国际广播电台的关联公司。
这名环球凯歌的记者在提出一个有关农业保险的问题之后,一位中国记者小声嘀咕说,“假外媒。”
稍后一名来自《澳大利亚金融评论报》的外国记者按耐不住的喊到,“给外国媒体一个机会,(不要选)假外媒! ”
此时房间内爆发出一阵掌声。邻座的中国记者也禁不住为外国记者打气:干得好!
在今年的两会上,凯歌国际的记者不见踪影。但是《华尔街日报》发现了其它几个“具有中国特色的外国媒体”的踪影。它们都跟中共官媒有关系。不过,它们今年提出的问题,有的软绵绵,有的则比较尖锐。
1.美中时报
这份新闻门户网站和周报称自己是在洛杉矶注册,由中美企业家创建。《美中时报》洛杉矶社长李永田告诉《华尔街日报》,该公司的总部在洛杉矶,因此它被视为外媒。然而,它网站上的许多内容来自于中共官媒,如中新社和新华社。
在3月7日中共农业部长的新闻发布会上,《美中时报》一名记者提问中美之间的大豆贸易。“我们从美国进口多少大豆?有多少是转基因大豆?”
2.中评社
中评社于2005年在香港成立,在台湾有多个网站。它隶属于中国评论集团,后者建立于1998年。已故中共高官、前海协会会长汪道涵参与了它的创建。
在其网站上,中评社称自己是“独一无二的智库型媒体”。
在北京代表团的新闻发布会上,一名中评社记者被作为“外媒”点名提问。他的问题是:“北京和台湾之间交流的关键点是什么?你可以介绍一下修建北京至台湾高速公路的计划吗?”
3.澳洲新快报
这份报纸自称,它是于2004年为了满足澳大利亚华人在悉尼成立。该报纸由中共官媒《羊城晚报》和房地产开发商侨鑫集团共同拥有。
在3月4日人大发言人傅莹主持的新闻发布会上,《澳洲新快报》的一名记者谄媚了一番傅莹然后提问说:“在两会之前,我得到一个重要消息。刘源将军将被提名人大财经委员会副主任。这个决定是基于什么作出?”
4.侨报
该报纸的网站说,它是在1990年由11名大陆、台湾和香港的移民创建。加州大学洛杉矶分校教授周敏说,该报纸“跟中国大陆的官方媒体机构保持密切关系”。
《侨报》记者在3月10日的新闻发布会上提出了有关新闻法的问题。“如果没有法律,中国记者的权利和义务就处于灰色地带。”她提到最近一个案件,甘肃省几名记者因为撰写批评地方政府的报导而被拘捕并被控勒索。“我的问题是,新闻法的问题已经提出了多少年?有没有一个时间表?如果有,你可以宣布吗?如果没有,为什么中国的记者法这么难以推出?”
主持人没有回答这个问题就结束了新闻发布会。
来源:大纪元 责任编辑:孙芸
via 美媒揭露:两会上的假冒外媒均跟中共有关联
没有评论:
发表评论