万科与宝能的股权之争尚未结束，而万科与其第二大股东华润集团又起纷争。万科上周宣布A股股票继续停牌、筹划与深圳市地铁集团有限公司（深圳地铁）的重组事项，随后华润两度指万科不符合程序，重组方案未经过董事会同意就发布公告。外界关注这些某某系财阀的背后都有其各自的“赵家人”。
综合大陆媒体消息，万科于3月17日晚间发布公告称，“公司2016年第一次临时股东大会审议通过《关于申请万科A股股票继续停牌的议案》，同意公司向深交所申请公司A股股票因筹划重大资产重组事项，继续停牌至不晚于2016年6月18日。”公告中提到，此次重组事项仍存在不确定性。
万科于2015年12月18日宣布停牌，停牌时宝能系是第一大股东，持股比例达24.26%；央企华润集团是第二大股东，持股15.29%；第三大股东是持股5%的安邦集团。
该公告发布后，华润集团随即发表声明，指万科与深圳地铁集团的重组事项未经过董事会讨论及决议，万科在这种情况下发布公告不符合程序。
万科解释称，此次与深圳地铁的合作仅为初步意向，不具法律约束力，在程序上无需经过董事会的审议。公司早就和华润派驻万科的董事就重组事宜进行过沟通。
华润回复称，万科是以公司董事会名义发布公告，就应该经过董事会讨论和决议。
这个重组计划是指万科与深圳地铁的合作，万科曾于3月13日下午宣布，双方已于前一天签署了合作备忘录，万科将以发行新股的方式，购买深圳地铁下属公司的全部或部分股权，深圳地铁将以这种方式向万科注入400亿—600亿元（人民币，下同）的资金。
如果达成这笔交易，深圳地铁将持有万科18%的股份，届时万科、华润和深圳地铁将共计持股40%，高于宝能系。据悉，深圳地铁成立于1998年7月31日，是国有独资企业。
但是3月14日凌晨，万科突然表示与深圳地铁的媒体见面会临时取消，同日上午万科方面表示引入深圳地铁项目有些仓促。之后3月18日万科就宣布A股股票继续停牌，重组项目仍然存在不确定性。
缘起万宝之争 舆论指向“赵家人”
去年开始的万科与宝能股权之争闹得沸沸扬扬，至今依然引舆论关注。万科在去年12月16日发布公告称，宝能系在去年7、8、11、12月份多次买入万科股票。
去年11月27日到12月4日的一周内，宝能系深圳市钜盛华股份有限公司（钜盛华）买入万科5.49亿股，对万科的持股比例为20.008%，成为万科第一大股东。钜盛华12月10日和11日买入万科2.7亿股，持股比例升至22.45%；12月15日持股23.52%；12月18日买入8196万股万科股票，对万科持股比例升至24.26%。
12月18日下午，万科宣布A股和H股同步停牌，称公司“正在筹划股份发行，用于重大资产重组及收购资产”。今年1月6日，万科H股复牌，复牌以来累计跌幅达20%。《纽约时报》1月5日报导，万科停牌的目的是减少宝能的持股量，并阻止其进行收购，万科董事长王石称宝能是“野蛮人”
万科停牌后，网络上有文章表示，这些某某系、某某系的财阀背后有其各自的赵家人，现在是赵家人之间的斗争，而且已经到了白热化的程度。《纽约时报》报导表示，从此，“赵家人”成为网络流行词，网民们将其引申来讽刺（中共）权贵家族。
今年1月29日，万科公告称继续停牌，王石在1月30日称不欢迎民营企业成为万科的第一大股东。王石称，万科是一个混合所有制企业，没有成为民营企业的原因是“国情”，所以多年来国有股是第一大股东，民营企业要想成为万科的第一大股东，“我不欢迎你”。
大陆澎湃新闻网随后发表社论表示，万科集团作为一家商业类企业，是必须进入市场竞争的，那么任何模式的企业都可以在市场竞争中成为其大股东，包括国有企业、民营企业和外资企业。
虽然王石的这个观点有点偏见，但是却符合这个体制的大环境，因为王石很清楚，在这个体制下如果是国有企业担任万科的大股东，对万科是有好处的。
来源：大纪元 责任编辑： 高静
via 王石与宝能之战背后的“赵家人”到底是谁？
没有评论:
发表评论