中共官方频频让未经法庭审判的当事人到央视等电视媒体认罪的作法屡遭诟病，受到各界抨击。日前，中共社科院法学研究所副研究员祁建建公开表示，“电视认罪”的做法实际上是干涉司法的调查和判案。此前，中共政协委员在两会提案，呼吁减少甚至是取消这种做法。
有分析认为，如今，中共社科院专家公开批评“电视认罪”的做法，这或先由社科院开始抨击文宣口，很有可能是当局对刘云山掌控的宣传系统清算的开始。
中共社科院专家斥电视认罪干涉司法
3月18日，中共社科院发表《中国法治发展报告》蓝皮书，该报告称目前中共司法改革的透明度不高，但今年将继续推动司法体制改革，保障法官及检察官的工作环境不受干扰，包括防止媒体审判，影响司法独立。
据港媒《苹果日报》报导，中共社科院法学研究所副研究员祁建建回应有关“电视认罪”的问题时表示，这其实是涉及司法机关依法独立行使权力的问题，包括检察院、法院的权力。
她称：“能不能不受电视、新闻和传媒的影响依法独立审判，这是司法改革中，一个非常重要和关键的问题。”
时事评论员李林一分析认为，长期以来文宣系统被江泽民派系把控，刘云山经常在舆论上给习近平当局添乱。如今，中共社科院专家公开批评“电视认罪”的做法，这或由社科院先开始批评文宣口，很有可能是当局对刘云山掌控的文宣系统清算的开始。
中共政协委员呼吁取消“央视认罪”的做法
近年来，中共经常令未经法庭审判的当事人到央视等媒体认罪，受到各界广泛抨击。
3月10日，在联合国人权理事会上，美国代表澳大利亚、英国、丹麦、芬兰、德国、冰岛、爱尔兰、日本、挪威、荷兰、瑞典和美国等12国发表讲话说，谴责中共包括推行“电视认罪”、“未审先判”等侵犯人权的行径。
据海外中文媒体博闻社消息，近年中共推行的文革式未审先判在电视上认罪的做法，是前两年中央维稳办召开的维稳案件讨论会上，由中宣部分管新闻的副部长蒋建国提出的。
大陆律师认为，“央视认罪”实质就是违法，没有审判就舆论定罪，对司法公正是极大的损害。这也是非常荒谬的，是游街示众的升级版。
中共两会前夕，3月1日，大陆财新网罕见就针对公安部与中宣部的提案者、律协副会长、政协代表朱征夫进行专访。朱征夫呼吁减少甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为：“在电视上认罪，并不等于真的认罪，更不能等于真的有罪。”
报导称，犯罪嫌疑人被采取强制措施不久即被安排在电视上认罪、悔罪，近来社会关注度高或本身影响力大的案件侦查过程中尤为突出，屡遭诟病。
朱征夫认为，这种做法的危害在于容易导致“舆论审判”，误导公众认为该人有罪，且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使发言做出有罪判决的倾向。
美国哥伦比亚大学政治学博士、时政评论家李天笑曾表示，中共公安部与中宣部一贯联手作恶，在江泽民时期尤其严重。财新网态度很明显，第一是不同意这种做法，再有暗含针对这种做法的背后的人，比如刘云山、公安部知法犯法、肆意枉法的人。
习近平当局对文宣系统持续大清洗
在中共两会前，大陆知名地产商任志强事件引起中南海高层的关注。任志强因质疑中共“官媒必须姓党”的主张，遭到中共文宣口“文革式”的攻击。
随着舆论发酵，王岐山授意中纪委网刊登署名文章《千人之诺诺，不如一士之谔谔》，实际上就是反击中宣部。中纪委书记王岐山出手反击，等于表态支持任志强。据报，这是一场中纪委与中宣部之间的较量。
海外中文媒体引述消息人士称，最后，习近平亲自叫停了对任志强文革式的“大批判运动”。
刘云山作为江派利益代言人和台面上实权人物，一直利用其控制的宣传系统对抗习近平，以故意扭曲或夸大习讲话的办法抹黑习近平，是习近平反腐“打虎”和改革阻力的主要制造者。
“十八大”以来，习近平当局对刘云山掌控的文宣系统持续大清洗。今年2月19日，习近平分别视察了中共三大官媒，并要求这些媒体忠诚。此举被认为是习从刘云山手中夺权。
2月23日，中纪委部署对中宣部等32家单位首轮巡视。2月27、28日，习近平当局派遣的巡视组已进驻中宣部等12家被巡视的单位和省份。
最近有消息人士透露，中纪委这一轮对中宣部的巡视，或将把主管央视的中宣部副部长蒋建国先拿下。报导称，蒋建国2015年初调任中宣部副部长兼中央外宣办主任后，毫无创新作为，禀承的还是以前左的那一套外宣模式。此外，蒋建国被指是令计划的同党。＃
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
via 中共社科院专家斥“电视认罪”干涉司法
没有评论:
发表评论