国际信用评级机构穆迪
调降香港评级展望至负面，指中共不断干预香港事务，令政治风险升温是主要因素。由于中共长期暗中控制香港，令香港体制大倒退。有评论表示，政治不稳定必会影响经济。
穆迪降港评级展望至负面 分析：中共干预香港的结果
北京时间3月12日凌晨，评级机构穆迪（Moody’s）香港评级展望再次跌至“负面”。
据香港《苹果日报》报导，穆迪强调今次下调决定，与中共有莫大关系，因中港政治联系紧密，无论短期及长远而言，均对香港政策有负面影响。由于“一国两制”实施时，令社会压力上升，尤其是明年特首选举将至，这些压力会损害政府施政效率。
多名政界人士指，穆迪做法等同说大陆拖累香港，与北京及特区政府倡议香港要背靠中国的说法打对台。
有分析更认为，穆迪今次选择香港时间周六清晨公布降级决定，有关做法十分罕见，认为今次公布有政治含意。
民主党立法会议员何俊仁指，商界以往对香港的态度一直非政治化，穆迪降级显示商界态度转变，不得不正视香港政治现实。近年中共的权斗伸延至香港，令香港沦为各派角力的棋子。而中央不断干预香港，又导致香港内部矛盾深化。尤其是在“雨伞运动”后，梁振英政府不得民心，议案在立法会无法通过，政令不行令管治出现问题，司法独立又不断受挑战，到近期李波事件，更向国际社会发出警号。
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，穆迪将香港降级显示北京以为可将香港视为单纯经济城市。“一国两制”的政治与经济不可割裂。近期发生铜锣湾书店事件及旺角骚乱，都引起国际社会关注。政治不稳定必会影响经济。
穆迪继3月初将中国“稳定”的评级展望，调低至“负面”后，再将香港评级展望同样由“稳定”下调至“负面”。
信贷评级机构，主要是为要融资的国家及企业，提供设定债项利率的客观标准。评级机构会因应一个国家或地区的违约风险，釐定评级的高低，如果评级遭下调，反映该国家或地区的违约风险上升。当地的企业若要向其他国家或企业卖债券融资，自然要支付更高息率，以平衡收益及风险。
国际有三大评级机构分别为标普、穆迪及惠誉。
中共暗中控制 香港“回归”后民主法制大倒退
1997年香港“回归”以来，中共暗中钦定的特首倒行逆施，令香港的民主法制倒退，港人对中共政府的信任指数跌至低点。
2002年，香港“回归”五年之际，中共的宣传机器和特区政府一有机会就到处吹嘘，一国两制如何得到了不折不扣的落实，香港的自由、人权、法制和生活方式如何丝毫不变，一如既往。然而事实的真相揭示，香港的自由、人权、法制和生活方式在中共的干预下正在发生转变，尤其是特区政府奉中共之命抛出了要为基本法第23条自行立法的“咨询文件”。香港的大变已不可避免，因为基本法第二十三条的立法和实施涉及到“一国两制的核心问题”。在这个问题上中共使出杀手镧，“一国两制”必会名存实亡。
有分析认为，从一开始中共就非常明确，香港回归是英国“还政于中”，不是“还政于民”。
中共唯一害怕的，是香港经济垮掉。但是解决不好资源分配的问题，令贫富悬殊增大，始终是中共干预无能与无效的表现。
中共一直以强硬的方针对付港人的民主诉求和国际舆论，视民主潮流为眼中钉。江派铁杆曾庆红更是以黑道手段镇压港人，以保住江派在香港的权益。
2014年6月10日，中共人大改动了“一国两制”定义的香港白皮书出台；8月31日，中共人大常委会就香港政改方案进行表决，全面封杀港人争取的真民主普选，引起香港各界的愤概，直接触发9月22日过万学生罢课集会，梁振英政府对和平请愿的学生和市民释放87枚催泪弹激化更多民众走上街头抗议，至9月28日学生罢课演变成几十万香港民众参与的“雨伞运动”。 随后梁振英出动黑白两道对“雨伞运动”进行打压。
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
via 穆迪降港评级展望至负面 指中共干预港政治
没有评论:
发表评论