4月4日，被众律师讥讽为“秘密会议”的全国律师代表大会再爆出丑闻。4月1日上午进行常务理事选举，一名吉林主席团成员当场指程序上存在严重瑕疵，已失去作为主席团成员的意义，因此要求立即退出主席团。
该事件在律师群体内引起极大反响。有律师认为，律师协会暗箱选举，怎可能寄望他们维护法律正确实施，维护社会公平正义。律师们表示在大陆当律师非常悲哀，维护正义就要随时做好坐牢的准备，在这样专制国家发生什么样的事情都不奇怪。
律协候选人暗箱操作遭当场抵制
大陆《民主与法制》总编刘桂明4月4日在微信公众平台上报导了“修保律师为什么要退出第九届全国律师代表大会主席团？”的内幕。
作者披露，全国律师代表大会上在全国律协换届选举后，有不少参加此次换届大会选举的律师代表，对此次大会的选举程序提出了质疑，有的对大会安排的理事候选人表示不解。他们还向其爆“猛料”，曾出现令大会组织者非常尴尬的一幕。
据爆料人透露，4月1日上午，大会进入常务理事会选举环节。由大会主席团酝酿候选人名单，随后出现了此前任何一次换届大会中从来没有的一幕，来自吉林的主席团成员修保律师首先对程序提出了异议，认为其存在严重瑕疵，给各位主席团成员提供候选人名单只提前半小时，应该是前一天晚上提供。他强调这已失去了主席团成员的意义，随后“拍案而起、摔门而走、扬长而去”。
大律师揭代表选举暗箱操作成“商品”交易
作者还用了很大篇幅介绍修保律师已经拥有的各种荣誉和头衔，并由此提出三个问题：“一位如此优秀的律师竟然不理会现场组织者的意图，竟然对大会选举程序提出了异议，竟然退出了大会主席团。我们能否理解？如何理解？谁能理解？”
作者翻出修保律师几年前发表的《论人民的权力与代表的义务》，并从中找到了答案。
修保律师在此文中表示，有地方，“让谁当代表，谁能当代表变成了‘商品’进行交易。在少数地区，候选人是谁，候选人由哪些人组成在选举结果没出来之前对外界都是严格保密的，下级代表也只能在投票前的48小时之内看到上一级代表候选人的名单，就连这份名单都作为机密材料会后还要收回，不得由代表保存。”
他还表示：“在有限选举权内，还不允许代表联名推荐上级代表候选人。用这种方式‘选举’出的绝大多数代表为公司老板和地方各界的领导。”
他认为这种选举方式不但违法，也是人大代表选举中“权”、“钱”交易腐败的根源之所在。百姓对这种暗箱操作意见特别大，因为这类代表只知对“上”负责，不是老百姓的代表。
不到一天内，发表在微信平台上的此文即被删除，但已在律师群体中广为流传。
对律师大会出现的这一幕，重庆郑建伟律师悲哀地表示，律师团队尚且如此，法治何来？!
张庭源律师也表示认同：“法律人的选举都无视应有的公平、公正、公开的程序，遑论依法治国乎？”
北京的周泽律师同样表示：“律师协会都暗箱选举，还能寄望他们像律师协会章程规定的那样，维护法律正确实施，维护社会公平正义？”
北京的李方平律师也表示，律界精英整体猥琐，尚有一夫谔谔！难怪这么多大牌律师去巴结司法厅局长，律师处处长，律协秘书长。大牌律师没有独立人格，会长、 理事、评优有何意义？还有律师认为，这是律师行业的耻辱与悲哀。北京杨学林律师在网上公开表示：“建议（律协）会长、副会长引咎辞职。”
律师大会秘密召开 律师不知情
大陆第九届律师代表大会，被律师们讥讽为“秘密大会”。
大陆余文生律师向大纪元记者表示：“这个律师代表大会召开了，我们才知道，我作为律师、作为律师协会的会员，我都不知道要召开大会。这个会议能让人信服吗？它是秘密召开，在现有情况下还搞地下党那一套，那没有意思。难道他们还想延续原来的道路？所以我觉得这个律协可以说是骗人的、瞎掰。”
他还表示：“在中国做律师本身就是很悲哀的一件事，如果你坚持正义，牢房等你，如果你不坚持正义，只想挣钱，哪行。因此包括我在内的一些律师，我们都准备随时坐牢，可能哪一天警察来敲大门。”
大陆陈建刚律师也向大纪元记者表示：“我以及一些熟悉的律师朋友，对于这种官办的、没有任何民主程序、甚至不遵守他们自己制定的规则、甚至是秘密的会议，第一，我们不信任，第二，我们根本不关注，爱怎么搞怎么搞，在一个专制国家发生什么样的事情都不奇怪。”
来源：大纪元 责任编辑：刘晓真
via 陆全国律师大会爆丑闻 大律师当场退出主席团
没有评论:
发表评论