最近，有关中共共青团的新闻不断。知名法学家、北京大学法学院教授贺卫方继续炮轰共青团，论共青团中央被中央巡视组反馈的“四个化”问题。此前贺卫方发微博，呼吁人大公布团中央在职人员职级配备，取消团中央政府预算供养和团中央及类似团体的行政级别等，引发外界广泛反响。
贺卫方又发炮 再论共青团问题
据大陆《中国青年报》4月1日报导，中共中央巡视组在对共青团中央专项巡视情况的反馈意见中指，共青团仍然存在“四个化”问题，即“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”倾向。
文章承认，“机关化”这种现象不仅仅存在于共青团的领导机关，不少基层团组织中也存在。而共青团不能有“四个化”倾向，否则就会从根本上伤及组织存在的价值。
之后，贺卫方教授再发文，论共青团的“机关化、行政化、贵族化”问题。文章如下：
【机关化】中央巡视组指共青团中央存在“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”问题，但相关报导点到为止，有必要分析其中具体含义。我理解，机关化应指：1， 满足于机关式工作方式，缺乏积极主动的风格；2，事务主义，文牍泛滥；3，权力与责任含糊不清；4，依赖财政拨款，毫无民间社团的自立能力。
【行政化】此意不甚清楚。通常所谓行政化是指一种机构采用首长负责制，下属完全听命于上级的状态。这可能指团中央存在着某种官衙气息，层级繁复，官职林立。另外，官衙气息也包括将团官作为向上爬的跳板。的确，一些大学团组织都是这种气息，读书时做团干，毕业就能获得官场起点上的优势。
【贵族化】这个容易想像，那就是团干部们那种相对于非团干人士的优越感。我是团干部，且在团中央，第一书记正部级，司长、处长的，本身就享有官家位阶，而且比起任何其它机关都更是一种“流水官”，有机会便动如脱兔，团中央背景优越，天生是根红苗正的正宗接班人，到哪里都趾高气昂。
贺卫方呼吁取消团中央政府预算供养引共鸣
贺卫方3月27日发微博表示，中共共青团不该由纳税人供养。贺卫方呼吁，1，公开共青团中央人员和职级配备等情况；2，全国人大公布团中央本年度预算详细数字；3，共青团本是一个群众团体或非政府组织，不应该由政府提拨供养费，应招募志愿者、透过“团费”或“募捐”来自养；4，取消团中央及类似团体的行政级别。
据报导，贺卫方的呼吁获得很多人的回应和支持，短短几个小时内评论多达二千六百多人，另有五千六百多人点赞。经济学家王福重教授还在贺卫方建议基础上补充一条，“要求团中央公布工作人员子女在西方受教育的情况”。不过，新浪很快就关闭了评论和转评功能，后来就连微博本身也被删除。
这是中国民间再一次就共青团展开公开讨论。此前，敢言地产商任志强曾发表文章炮轰共青团中央再提“要做共产主义接班人”的口号，称自己曾被蒙骗十几年，引发与团中央的辩论。
习近平批共青团“高位截瘫”
2015年7月，习近平在中央“党群团工作会议”上讲话，对共青团作出严厉指责，批其处于“高位截瘫”状态。
同年10月9日，共青团在中共党媒上发文承认：“不改革就有丧失组织存在价值风险”，并宣称将进行改革。
据港媒报导，今年中共两会期间，参加政协共青团组讨论会的团中央书记处常务书记贺军科表示，共青团改革尚未最终确定，仍在讨论方案阶段。
今年2月，有海外中文媒体披露，习近平直接点出共青团“不要幻想做接班人”。
近两年来，中共共青团臭名远扬，其招募的网络五毛大军更引起广大网民的厌恶与不满。
有网民表示，共青团和中共全都解散吧。
时事评论员方林达表示，共青团作为中共组织的一部分，其衰败其实也是中共走向末路的表现。现在共青团成为“僵尸机构”，正是“天灭中共”大背景下的表现，共青团与中共一样，都将走向解体。
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
via 贺卫方再发炮 论共青团四大问题
没有评论:
发表评论