北京大学法学院教授贺卫方近日在微博上发文，呼吁中共停止用政府预算供养共青团，引发广泛反响。与此同时，要求中共公开财务、不再由国家财政供养的呼声也随之响起。中共共青团是一个什么样的组织？中共、共青团等政治党派是否应该财政独立，不再由广大的纳税人供养？
3月27日，北京大学法学教授贺卫方在微博上向中共共青团发出诘问，他呼吁中共人大公布共青团团中央在职人员配备情况，公布本年度团中央的预算；呼吁中共人大取消团中央及类似团体的行政级别；要求共青团停止由政府预算供养，而要依靠自身的团费生存。
该微博发出的短短三个小时内，大量民众跟帖评论，光点赞的就超过5000人。因为反响大，新浪很快关闭了评论和转评，随后连微博内容本身也全部被删除。虽然如此，贺卫方的上述文章还是引起众多媒体的关注。
4月5日，美国之音《时事大家谈》节目以“贺卫方吁取消供养，共青团寄生时日无多？”展开讨论。
在节目中贺卫方表示，他之所以发表这篇有关共青团的博文，多多少少与他跟共青团中央一位官员的争论有关。这场争论促使他思考共青团的性质、过去的历史作用以及现在应当如何对待这样一个组织。
贺卫方说，现在中国不需要有一个拿纳税人的钱供养出来的组织，这个组织没有多少存在的价值，所以我就做出了以上呼吁，让共青团不再成为一个政府的机构，而是回归民间。
历史学家章立凡在评论“党库国库相通”的现象时表示，现在中国老百姓需要养活一个党，再加一个政府，外加党的衍生物，比如工青妇、民主党派。这些都是由国库供养的。
章立凡说：“在任何一个正常的国家，纳税人都不会养活政党和社团，只有在我们这个中国特色的国家才会这么做。”现今中国的社会成本远远高出历朝历代，这是很可怕的事情。
明镜集团总裁何频表示，共青团纯粹是一个意识形态部门，也是纯粹的以追求权力为目标的部门，它并没有实际的管理经历。对它的职能进行厘清，现在已经是时间了。要按社团管理的法规来进行，而不是莫名其妙地由国家财政来抚养，民主党派也是如此。
贺卫方还表示，今后应当更多地推动建立现代政治框架之下的党政关系，或者说对政党制度进行一种重新安排，需要社会组织回归社会，让常识回归到政治重新设计过程之中。
中共共青团和妇联、工会一起被民众称为“三具政治僵尸”。去年7月，在中共史上首次“党的群团工作会议”上，习近平严厉指责共青团处于“高位截瘫”。10月，共青团发文声称要改革，并承认“不改革就有丧失组织存在价值风险”。但时至今年3月中共“两会”期间，共青团官员依然表示，其所谓的改革方案仍在讨论方案阶段，还没有具体的措施。
网络上大陆民众毫不掩饰对共青团的厌恶，有网民公开喊话：“强烈要求解散共青团。”还有的说，共青团已是高位截瘫的废人，中国共产党更是满身流脓的恶鬼，全都解散吧。
来源：大纪元 责任编辑：蔡致信
via 贺卫方吁取消供养 共青团寄生时日或无多
没有评论:
发表评论