近日，大陆郭伯雄案被通报的消息刚刚见诸报端后，相关的新闻报导、评论都快速被删，引起一阵波动。北京时局观察员认为，这通常由新华网授权向社会公布的事情，由卫计委等政府部门公布，这在中共是违规做法，但为何这些机构会出现这么大纰漏，值得推敲。因此，卫计委及媒体对此的相关报导随后被删除。
郭伯雄案被通报见诸卫计委等政府官网
4月3日，大陆门户网站引用报导了大陆国家卫计委廉政工作领导小组会议暨“廉政建设和反腐败工作会议”4月1日在北京召开，其中国家卫计委副主任马晓伟在会上传达了中共中央关于郭伯雄严重“违纪违法”案件及其教训的通报。但报导没提及郭伯雄具体“违纪违法”的具体内容。
大陆门户网站新浪、腾讯等随后转载了《法制晚报》的《国家卫计委为何会在此时通报郭伯雄案》的文章，但这些相关的报导，很快都被删了，连凤凰网上的相关报导也已被删除。原始消息出处的卫计委官网本身提及郭伯雄的这一句话，现在改为：“中共中央对相关违纪违法案件及其教训的通报”。
不过，如安徽蚌埠市人大网站等地方的政府官网，目前还保留着这个通报消息——“市人大机关集中传达学习《中共中央关于郭伯雄严重违纪违法案及其教训的通报》”。
报导称，4月1日下午，市人大机关召开专题学习会议，集中传达学习《中共中央关于郭伯雄严重违纪违法案及其教训的通报》。《通报》详细介绍了郭伯雄案件始末，要求中共官员以郭伯雄案为反面教材，深刻吸取教训等等。
至记者发稿时，该消息在上述等网站尚保存完好。
陆媒解读郭伯雄案被通报
《法制晚报》这篇被删的文章，盘点了郭伯雄案在2015年4月9日宣布被查后，7月30日，中共政治局会议审议并通过中央军委纪委《关于对郭伯雄组织调查情况和处理意见的报告》，对其开除中共党籍移送司法机关，意味着郭伯雄案从被查到移送司法机关用了三个月时间。
报导比较了此前一年4名副国级大老虎徐才厚、苏荣、周永康、令计划从宣布被查处到移送司法机关所用的时间，徐才厚2014年3月15日被查，同年6月30日移送司法机关；苏荣在2014年6月14日被查，次年2月移送司法机关；2014年7月29日，周永康被查，同年12月5日移送司法机关；2014年12月22日，令计划被查，2015年7月20日，移送司法机关。
报导还比较了各大案从移送司法机关到向各地传达的时段，并称是案件进入到一定的阶段后，才会向各地传达。其中徐才厚案历时8个多月，周永康历时半年。
陆媒的这篇报导暗示了郭伯雄案可能已结案，因此内部才会通报。报导还称，传达的主要目的是为了警示作用，不敢腐败云云。
时局观察员：政府机构发郭伯雄内部通报违规
北京时局观察员华颇表示，郭伯雄这个案子基本上已经结案了。只不过传达来讲，基本上是系统内先公开，然后再向社会上公开。而社会上公开应该是新华社授权公开这个的程序。
“从消息来看，应该是体制内的通报，但是以卫计委等政府部门向社会、公众披露是有违规矩的事情，有点不伦不类了。这也是重大纰漏，所以这可能是卫计委等的报导被删除的原因。”
至于说秘密审判，华颇认为，“像郭伯雄这个位置，审理肯定是不公开的，但不为外界所知是不可能的，必须给社会一个交代了。就像谷俊山案一样，把结果向社会通报一下就可以了。”
华颇分析，“这次由卫计委等多部门披露了郭伯雄案的通报，有些吊诡的地方，但如果是提前放风的话，郭伯雄案已经是只‘死老虎’了，他自从被拿下起也不会有什么新鲜的事情了。用这种方式放风，威慑目的不大强烈，作用不明显。最大的可能是这些部门出现了纰漏，就是没有按规矩办事，越俎代庖公开了。”
他进一步分析，“问题是为何这么多部门都向社会公开，都出现了这么大纰漏，就值得推敲了，是不是他们急于想表忠心？这也凸显了中共体制内、中共权力运作方面出现混乱。因为现在局势很复杂、很吊诡，外松内紧，绷得很紧。”
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
via 大陆内部通报郭伯雄案后 消息诡异被删除
没有评论:
发表评论