习近平上台后，试图推动各项改革。日前，中共体制内专家认为，只要能制定一套完整的制度架构让内部权力得以相互制约，中国未来可以由国家主席制变为总统制。从目前中国的政治生态看，必须是“系统性改革”。此前有报导说，未来条件许可，习很可能会有惊人之举。
中共体制内专家吹风总统制
最近，中共国家行政学院教授汪玉凯接受《联合早报》采访时表示，中国正走在“历史大变革的前沿”，它正在重新寻找国际关系、经济发展和政治价值的三大定格，在目前仍“未定格”的不确定过程中，对内对外“必然引起很多紧张”。
汪玉凯认为，检验一个制度的优劣，最终都需要实践的检验，需要本国绝大多数人民群众的认可和选择，也要反映人类政治文明发展的历史趋势。
汪玉凯强调，如何找出能够真正被人民认可、被国际社会大体认同的制度设计和有效的制度架构？这才是高层必须要做的。
汪玉凯表示，至于有人说，中国未来可以由国家主席制变为总统制，他认为形式并不是最主要的问题，关键是制度设计的科学性和合理性。即使中国的政治体制变为总统制，从目前中国的政治生态看，必须是“系统性改革”。
汪玉凯认为： “如果再回到文革的价值形态上，中国肯定没有前途。历史潮流肯定是向着民主和法治方向演进，这个潮流不会改变。”
“中国出了个蒋经国”的文章引发外界关注
而在2014年11月28日，一篇题为“中国出了个蒋经国”的文章引发外界关注。
网上公开资料显示，此文作者在海外媒体如澳大利亚《悉尼时报》曾任总经理兼副总编辑。2014年12月，在北京成立了国际新媒体合作组织，此人还被任命为主席。有港媒披露其人更隐蔽的身份，指其有国安背景，并称此人是王沪宁的“爱徒”。
文中说，蒋经国“打内心深处意识到，独裁者没有好下场，谁能领导‘国家’走向民主，谁就是伟人。于是，我们看到了一个怪异的现象，他对那些要求解除报禁、党禁的异议人士绝不留情，而最后却由他亲自动手实现了异议人士的愿望”。
港媒分析说，文中阐述蒋经国“解禁”前的部署与困境，字里行间却予人“以蒋喻习”的感觉。
文章表示，明眼人不难看出，作者分明是想让读者顺理成章地得出另一款句式：“中国出了个习近平”。文章并引用文中的句式比喻说，习近平必行蒋经国之路，为民主而最终站出来推动和平转型。
文章认为，这篇文章自然是奉命而作，而毋庸讳言的主旨就是帮习近平“解套”。
习近平或有“惊人之举”
此前有报导说，在去年6月中旬中共政治局举行的扩大生活会上发放了一份报告，罗列了中共“亡党”的六大危机，涵盖了政治、经济、社会、信仰、前途等各个领域；并指局部政治、社会危机已经处于爆发、蔓延、恶化状态。之前，习近平、王岐山、胡锦涛等多次提到“亡党危机”。
报导披露，习近平罕见地在会上说：“面对严峻事实，承认、接受党蜕化变质走上亡党危机的事实。”
还有报导称，去年8月上旬中共高层召开北戴河会议，期间专门召开了退休高层的座谈会。会上退休高层痛斥中共“党内腐败、社会民怨民愤”，当说到中共面临“亡党危机”时，出现痛哭场面，会议多次中断。
习近平上任以来，在反腐查办众多江派高官的同时成立了十多个领导小组，自己亲任组长，架空了江派三常委刘云山、张德江、张高丽。
清华大学社会学系教授、博士生导师孙立平曾发表题为“从集体领导到双首长制”的博文。文章表示，中共的“集体领导制”导致内斗不止，并提出最有效的体制是代理关系明确前提下的首长负责制。
美国纽约城市大学政治学教授夏明曾表示说，世界现代政治制度有总统制和议会制两种，前者是总统统管国家所有的行政大权，总统由选民选举产生，行政权力受立法机关国会的制约，但总统权力不是由国会授权的，代表国家为美国和法国。议会制也被称为内阁制，行政首长由国会的多数派掌握，行政机构由国会授权，代表国家如英国、德国和日本。
夏明认为，以前共产党专制体制中，行政首长委派更接近议会制或内阁制，实际最高权力完全掌握在共产党手中。习近平正在向接近总统制的方向走，对中国政体作出较大改变。
有海外中文媒体曾披露，习近平年轻时受西方理念的影响，未来只要条件成熟，或条件许可，习近平很可能会有惊人之举。他“有一个宏大的，开创时代的梦。”＃
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
via 中共体制内专家：习近平或将采用总统制
没有评论:
发表评论