5月13日，中共前统战部长令计划被提起公诉。官方公告三大罪名，未提政变之罪。同时，舆论场上有一种声音，雷洋事件（人大硕士涉嫖离奇死亡）猛烈发酵之际，令案被抛有转移焦点之嫌。
在调查一年半后，令计划被提起公诉，检控三大罪名，“受贿、非法获取国家秘密、滥用职权”。令案虽无此前媒体呼声很高的政变罪，不过“非法获取国家秘密”一罪，亦可寻味。以令计划中办主任的身份与特权，其经手或掌握的国家秘密就足以，何须“非法获取”？如果有他这个级别不能知道、要额外取得的国家秘密，最有可能的就是涉及军机军密方面。
2015年年初，即郭伯雄落马之前，令计划落马之后，坊间盛传的“3?19政变”就得到解密。公开报导说，令计划与周永康、薄熙来、徐才厚结成“新四人帮”，图谋政变。以上这些人，都被曝光是江泽民贪腐集团政变的主要成员。
2015年年末，即郭伯雄案正式公告之后，在政治局召开的第一场“民主生活会”上，习近平首次一并提及 “周、薄、徐、郭、令”五案。自此以后，官媒官评开始流行将这五人相提并论，称其是政治野心“搞非组织政治活动”。
令案公诉前一天，5月12日，外交部原部长助理张昆生被双开。官方通报，称其“十八大后仍不收敛”、“违规出入私人会所”。媒体披露，山西籍的张昆生是“西山会”成员，亦涉令计划政变。
令计划倒了，“西山会”还有不少高级京官。2012年“3?19政变”不成，后来还有大大小小包括2015年“北戴河政变”，两个重要人物，河北省委书记周本顺与河北省政法委书记张越，双双落马。
这也说明，江派政变要员薄、周、徐、郭陆续被判，令计划也即将受审，但“政变计划”还在继续。江派政变总后台江泽民、曾庆红已被控制，就剩前台的二张一刘继续鸭子滑水。
这次在令案公诉之前，舆论场上正酣的是雷洋事件。因诸多前车之鉴，让不少声音认为在转移焦点。其实若真要转移公众热度，雷洋事件还真不需要令计划这个级别的案子。倒是令案早已经排上日程，而雷洋事件明显是突发。
值得注意的是，5月12日，在网上各路消息尽出之后，新华社发评论定性：“雷洋死得不明不白”。同一天，张昆生因权色交易被双开。启人疑问的是，张昆生是在2015年1月，即紧接令计划落马后被查，查个权色交易要一年之久？
此外，对于雷洋事件的分析，网上目前被大面积删除，但此前被推为最靠谱的，是一位体制内的人所发文的，其中提到不少蹊跷。例如，雷洋上了便衣（跨区抓人）的车而不是移交110警车，证明这案子当地派出所吃不下，是上面人办的。又如，当地派出所这估计是背锅了，现在这删帖力度也证明这3名便衣身份不一般。（注：事发时，有5名便衣。）
这篇发文包含与透露很多信息，同时这令人想起，令计划在“3?18法拉利车祸”后，就是亲自带领中央警卫局和军队包围北京公安局，要把儿子的尸体抢回来。
此外，在京城范围内，在长达十几年的时间，曾经周永康的武警实力占优势，例如由周本人亲自任命的张越，就身兼武警河北总队第一政委。又如目前便衣警察的法外执法，就是周永康时代培养起来的。
其实，雷洋事件真相并不难，那3个（或5个）到底是不是警察？如果真的是警察，能否公布姓名？并公告为什么他们跨区执法只为抓一个嫖客，进而导致他离奇猝死？事情这么大，公安部始终沉默，不无失责、包庇之嫌。几篇官评亦有此意味。现任公安部部长郭声琨，是曾庆红的表外甥。
虽然见诸媒体的时间上，雷洋事件发生在先，令计划案公布在后，殊不知，雷洋事件也像昆明砍人等事件一样，每逢大案推进或反腐重要节点时，江派又一次的惹事生非。而这次莫名突发的雷洋事件，明显是令案公诉，以及习近平要动江泽民、曾庆红的信号再次大作之际。
来源：大纪元 责任编辑：高义
via 陈思敏：令计划案与雷洋事件 谁搅谁的局
没有评论:
发表评论