7月2日，中共95年之际，大陆媒体人网上公开讨论呼吁不助纣为虐。（网络图片）
中共建党95年之际，大陆网上有媒体人通过雷洋案，反思媒体帮警察说谎助纣为虐，作为同行深以为耻，并呼吁用良知抵制中共恶令，在网上引起议论，得到不少媒体同行的声援支持。
媒体人：作为同行深以为耻
7月2日，大陆媒体人石述思发一条微博消息说：“目前尚无法了解雷洋案全部真相。但法医的证词和检察院的刑拘涉事警察的决定却足以证明警方曾借助媒体撒谎。
媒体此举属助纣为虐，丧失基本良知和职业道德，作为同行深以为耻。请不要辩解说迫不得已，受命而已，吃饭而已。你可以不干，天天迫使记者干这个的媒体给你多少钱也不值得供职。”
他的这条微博引起媒体同行的关注和声援，博联社创始人、总裁马晓霖说：“媒体伦理不能不讲，今天的故事就是明天的新闻教材。历史都会记载的，不管你多牛逼！”
中国社会报副总编徐付群转发一条媒体人的评论说：“即使是喉舌，也不能这样助纣为虐！”
海外华裔韦先生表示，“这已经不是央视第一次干这事了，一些有影响力的案子，在还没定案的情况下搞央视认罪，未审先判，这种可耻的事情一再发生还理直气壮，大裤衩可以说是在助纣为虐。”
有媒体人嘲讽道：“再次重申：我们是党的新闻工作者，不是传统意义上的媒体！！！”
有重庆人干脆表示，媒体本为宣传工具而设，本无良知，何来丧失！天朝的媒体非欧美的媒体，也非建国前的媒体，只是党国的喉舌，为引导舆论，愚弄民众而设，何来公平公正！
网议：这不是什么职业道德问题巳涉嫌犯罪
河南洛阳牟先生介绍，雷洋案事件发生后，媒体曾报导一则消息，“有个新华社记者在接受其他媒体采访时表示：‘路过，看了好一会，还报了警，期间没看见警察动手，后来还去录过口供。’由于他的证词与其他目击者表述相悖，当时还引起一阵波澜。我现在特想知道这名记者还会不会接受采访？如接受采访他是否会改变说法？”
上海一位诗人表示，当初看新闻时候就觉得特别可笑，特别滑稽的采访，死猪不怕开水烫的采访，不见棺材不掉泪的拜访，睁眼说瞎话的采访。
浙江台州人认为，这不是什么职业道德问题，巳涉嫌犯罪了。
“请造谣记者不要辩解”
就石述思请党媒帮助造谣的记者，不要辩解说迫不得已吃饭而已。你可以不干，给你多少钱也不值得供职。
原人民网的媒体顾问吴君梅表示赞同，她在5月份通过大纪元平台向人民网发表公开辞职信。信中有句话：“不想再颂盛了！更不想再敲诈了！！！”
吴君梅当时的工作就是人民网有民众投诉的爆料平台，她负责去调查，她去调查采回来的一些采访录音、图片，交给人民网之后，就会成为污染企业违法的把柄。人民网跟企业做一些交易，获取一些灰色的非法利益，令其个人在这两年的过程中就特别痛苦、难受。
她这次接受大纪元采访时表示，现在媒体就是工具，包括电视认罪，只是官方希望给大众一个什么声音。这次雷洋案事件上，不仅是业内人士，还是民众，包括涉事警察，她两度发声后，自己到目前也变弱势群体了，自己的权利基本上被左右，上面有一只无形的手操控。
她认为，在中共媒体中当记者很纠结，明明知道是错的，还要这么做，变助纣为虐者，会很痛苦。而你离开这个体制需要很多勇气，因为你的专业在这个领域。媒体成为工具，记者变成棋子。每天都在接受良心审判。
她认为有一批媒体人已经觉醒，接下来会越来越多，因此中共使用的手段已经无所不用其极了，并且已经懒得在拿一些遮羞布了。
她此前表示，希望大陆媒体同行能从她的经历得到反思与启示，在官媒的就不要再为他们摇旗呐喊了，“如果我们知道真相不说的话，连沉默都是帮凶，如果现在还在做的话，那就更是帮凶了，我希望这样的人更少一些，我希望他们要么放下笔，要么用自己手中的笔来写一点真相，告诉民众真相，这是我们能做的。”
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
via 大陆媒体人公开呼吁：用良知抵制中共恶令
没有评论:
发表评论