7月26日，北京规划部门称，为“优化街区路网结构”，将先从人民大学、北科大、北理工、政法大学及北航等高校开始，重新钉桩道路红线，进行高校用地内城市路网规划研究管理。
今年2月，中共中央下发了一份关于城市规划的文件，其中提到今后“原则上不再建设封闭住宅小区”“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化”，此消息曾引发民众热议。
据大陆媒体报导，规划部门称，在海淀区率先开展高校用地内城市路网规，主要是结合校园现状用地及周边区域交通情况，研究路网加密的可行性，打通各类“断头路”，建立地区道路的微循环系统，
此举使“拆墙”话题再次成为民众关注的焦点。 大学校园拆除围墙，有些人认为可以方便周围居民的交通，可以让大学更好地融入到城市当中；另一些人则认为，这样做不便于学校的管理，并会由此带来很多安全问题。
“遥远的风的微博”说：“真的不要拆！大学需要安静的环境和良好的治安，拆了之后这些都无法保证。实际上最应该拆的是政府围墙。”
也有网民质疑，早先说政府部门带头先拆，明显这是政府部门惹不起，改拆学校了……
“冷了个冷irene”说：“人大真的已经很开放了，不管什么时候什么人从什么门都是随便进，偷窃、变态、搭讪各种屡见不鲜，社会人士使用学校的球场资源和学生起冲突也时有发生，不知道拆了围墙会变成什么样。”
也有表示支持的网民指：“别动不动就安全，中国人总喜欢把自己用围墙包裹着自己，我们需要打开心扉。完全支持把所有大院院墙拆掉，把里面的道路开放给公众。”
“赞一个，有围墙就安全了？学生所有的时间都待在学校里吗？走出校园就不安全了吗？那我们好多上班族上班的地方没有围墙都不安全了吗？”
关于拆除大学围墙，早在今年3月中共两会上，政协委员何伟提议，现代化大学要求自由开放、文化交流与共享，打开学校围墙，与社会高度结合。围墙通过界定包围隔离形成封闭空间，不利于大学与社会相融合。他说：“校园围墙的安全，更多是心理上的安全，而这种安全反而会使得校园疏于防护，造成更多的治安死角。大学的安全宁静有序，更多的是需要大学规章制度来保障。”
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
via 北京将在人大北航等高校试点“拆墙”
没有评论:
发表评论