林彪属下之一的邱会作当年被关在秦城监狱时，秘传家书，揭林彪“913事件”无真正证据的真相，并要求家人绝不可外传。
2014年是邱会作诞辰100周年，其子程光（邱承光）在香港出版《邱会作家书》以作纪念。
书中说，1971年9月24日，其父亲被“隔离反省”，从那以后家人不知他在哪里，是生是死。
1979年底，他们接到公安部的通知，可以到秦城监狱探视关在那里的父亲，他们知道父亲还活在世上。
1980年6月，公安部又通知他们探监，他当时正在外地出差，不能去。家人探视那天，邱会作和子女们紧贴著坐在一起，趁著看守松懈之机，邱会作偷偷地把字条塞在子女的手里，带了出来。
事后，他的兄弟给了他一个残破的字条。它是监狱里囚犯借书时传看的一张目录纸的半张，邱会作在空白处和背面写了一些话，偷偷藏在身上，字条已磨损得近乎破碎。
字条上说，1971年9月后，那场轰轰烈烈的批判揭发运动已历经9年，虽然指责邱会作等人的“罪名”在铺天盖地宣传，说得耸人听闻，可居然对他拿不出什么可信的证据。
他们揪著邱会作不放的问题是三个，即和林彪的关系、反对毛泽东及文化大革命、单位里死人。这些被认为有据可查，坐实了案情。然而，这都是人事历史关系和具体工作上的问题。
当权者想抓的“要害”被邱会作概括成“武、谋、逃”三个字（即武装政变、谋害毛泽东、企图外逃），而对这么大的罪行，却不敢理直气壮对他们正式提出，只是影射。那时，在全国作了那么多大批判，说出那么多“证据”，扣上那么多“帽子”，恰恰是“武、谋、逃”这最为关键处没有举出真正的证据。
邱会作字条上关照家人，此件绝对不可外传。千万，千万！
程光称，之后相关事态演化和真相的逐步披露，正如父亲当初在狱中判断的那样。“九一三事件”至今已过去四十多年了，相关档案仍不公开，像“谜”留在那里。
林彪事件后，吴法宪、黄永胜、李作鹏、邱会作被称为林彪手下的“四大金刚”，他们均被中共关押后判刑。
邱会作1981年被判16年，后被保外就医，1987年刑满释放，2002年7月18日去世。
邱会作回忆录：对林彪定罪是莫须有
邱会作曾有回忆录说，他被宣布审查后，曾反复思索“九一三事件”，认为林彪谋杀毛泽东和阴谋政变难以置信，对林彪的指控莫须有，理由如下。
第一，林彪没有政变夺权的理由。林彪1966年成了毛的唯一接班人，被写进了党章。毛年近八十岁，身体不好，林彪有必要那么急不可待吗？
第二，林彪想控制局势不必政变。1971年8月中旬毛南巡，北京是“真空”，林彪想干什么，堂堂正正地指挥就是了，比武装政变的风险小多了。
第三，林彪没有非分之举。林彪在军队威信很高，他真要搞军事政变，为什么不动用军委办事组、军区司令员？“要政变，不找军委办事组‘办事’根本不可能！”指挥军队是有程序的，“可是没见到林彪一点动静。”
第四，林彪打仗、办事从不轻举妄动。而武装政变要有计划、部署、部队、指挥官，这些都没有，怎么政变？
第五，没有任何政变的迹象。如果说是政变，9月12日周日是“政变”的关键日子吧，黄、吴、李和他被说成是政变的关键人物，可他们都在家中休息，像要政变的样子吗？林彪从北戴河走了，是13日早上听周恩来在政治局会上说的。
第六，事后也没有政变流产的骚动。9月14日，中央指示陆军管制空军。不是说空军参加武装政变了吗？但是他们受到陆军的管制，没有任何反应嘛！
第七，不可能有“两谋”的考虑。林彪真要“外逃”，应该早于毛回到北京之前，那才合乎逻辑，但相反他“外逃”恰恰晚于毛回到北京十几个钟头。
第八，三十年过去了，至今没有看到公布任何真凭实据的武装政变证据。
回忆录称，“九一三事件”后，林彪、叶群、黄、吴、李、邱身边工作人员被拘留审查的数百人，没有一人揭出有“政变”的事。
邱会作认为，林彪是毛逼走的，没有毛的南巡谈话发难，就不会有林彪的出走。
邱会作最后说，林彪死了，无法说话了，我们又被封了口，但是真相总要大白于天下。
林彪“九一三事件”真相成谜
林彪是中共十大元帅之一，历任中共国防部长、中央军委副主席等职，“文革”中被中共明文确定是毛泽东的接班人。
1971年9月13日凌晨，林彪的专机坠毁在蒙古温都尔汗，包括林彪、其妻叶群、其子林立果在内的9名乘员全部丧生。之后，林彪被中共定性为“叛党叛国”的敌人。
林彪“九一三事件”震惊世界。人们不解，被中共明文写进党章的毛的“亲密战友和接班人”林彪，为何还要篡党夺权？
林彪事件彻底动摇了中共的根基，事实上宣告了文革的破产，毛泽东从此被拉下神坛。
中共官方关于林彪叛逃的说法一直遭到外界广泛质疑。现在海内外民间大都认为，林彪案是中共又一大冤案。
2013年，一名中共元老以“雪老”化名在海外网站披露中共体制和内斗黑幕称，在军事将领中，林彪对中共功劳最大，但下场最惨。中共的权力中心就是绞肉机，林彪也难逃这样的下场。
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
via 【史海】邱会作秦城秘传家书 揭913事件真相
没有评论:
发表评论