学者分析中共喂料给境外媒体早已行之有年，第四权沦为喉舌官。（AFP）
台湾学者胡元辉指出，中共认为媒体是为了服务政治而存在，因而无所不用其极地想使媒体成为它的喉舌官，不能直接控制的就改用「喂料」、金钱挹注等，以符合中共的媒体逻辑与政策目标。
文 _ 李怡欣
中国新闻自由度下降，中共对媒体的控制手段日新月异。在封锁消息、控制舆论已无法达到目的后，中共又以收买利诱和恐吓境外媒体，引爆各种反媒体霸权运动。最近，中共当局又多了些另类招数对付媒体，其中的两个现象是「对境外媒体喂食」以及「以投资及技术挹注网红」，台湾中正大学社科院副院长胡元辉教授接受《大纪元》采访分析了此类现象。
胡元辉指出，中共看待媒体并不是西方世界的「媒体第四权论」，而是认为媒体是为了服务政治而存在，因而无所不用其极地想让媒体成为它的喉舌官，不管境内、境外媒体皆同，不能直接控制的就改用其他手段，如「喂料」、金钱挹注等，以符合中共的媒体逻辑与政策目标。
台湾中正大学社科院副院长胡元辉教授分析指，中共喂料给境外媒体行之有年，第四权是中共的喉舌官。（胡元辉提供）
中共喂料外媒 混淆视听搞分化
日前，中国海外异议人士温云超发表评论，总结中共近期控制媒体的新招数为「喂料→信任→管道依赖→投毒→搞死」，白话讲，就是深喉咙放料给特定媒体，形成信源依赖后，再以真假消息混淆视听，达到瓦解该媒体公信力的目的。
胡元辉表示，中共对境外媒体的宣传统战行之有年，随着媒体环境变化与中国开放崛起，喂料情形越来越积极。
胡分析，中共针对各种媒体特质喂料，类型有三：透过消息来源泄漏独家讯息给境外商业媒体，借此影响舆论效果，这种喂料方式被视为中共内部派系斗争的战略产物，派系间互以真真假假讯息喂食外媒以打击另一派阵营，被喂食对象以国际「非中文类外媒」居多。
另一种则是如芒刺在背的「批判性媒体」，此类媒体会检验讯源，较难喂食，但，仍可看到这类网站上有中共喂料的影子。胡元辉表示，中共会利用媒体彼此间的矛盾，以中国海外民运人士所经营之媒体为例，会因其派系、观点不同的矛盾性来喂不同料，其实就是要搞分化。他提醒，不要以为这些批判性媒体就不会被中共有心地加以运用乃至喂料，在辨别力有限或民团分化下，中共送出某种料喂给特定派系，达到打击对方或宣传目的，这种情形还是存在的。
第三种是对盟友、同路人的喂料，这类媒体以「境外中文媒体」居多，台湾也有不少。这类媒体的经营者与中共有政经利益连结，或在意识形态上与中共走的近，因而对中共不批判，且较少检视中方给予的讯息可靠性，从而使中共透过该媒体释放大量有计画的、有目的性的讯息。
胡元辉指，这类被喂哺的中文媒体越来越多，喂料方式也更有组织、系统化，释出的新闻真假包掺，以达到其对外洗脑或宣传目的。
胡元辉还特别提到「自行产料的尾巴媒体」，就是中共在境外设立、资助的尾巴组织，认为这是在台湾出现较为堪忧的一类，其最重要功能是，对中国境外发生的事件做出「定性」（指定论、定位该新闻事件属于何种意图立场）。这类不算喂食，而是产料喂给海外华人。
由于对海外华人宣传是目前中共的重点，因此对于喂料情形日益增加趋势，胡元辉坦承，相当令人担心。◇
来源: 新纪元 (第506期2016/11/17)
via 中共「喂料」境外媒体 第四权沦传声筒
没有评论:
发表评论