中国的经济可不可能被唱衰呢？当然可能。图为美国经济的枢纽－－联邦政府财政部。（Getty Images）
中国网路媒体上近来有些奇谈怪论，谈论中国经济为何「唱不衰」。这些作者们辩说，中国经济增长10多年后，有人开始唱衰中国经济，但许多年来无论唱衰如何高调，中国经济也没有「按时衰退」。事实真的是这样吗？当然不是，这其实是一个承不承认中国经济已经陷入衰退，如何看待历史上的衰退，以及怎么看待经济的周期律的问题。
中国经济让中共赚足了、捞足了争取合法性的红利，但支撑中国经济发展的动力，实际上是中国民众的高储蓄率，西方对中国的投资和技术转让，中国农民的含辛茹苦，中国农民工的任劳任怨，中共没有节制的政府信用和债务扩张，和中共在经济上的高度集权。它们通过透支中国人民的未来，在为既得利益集团捞取巨额的利益，并把债务危机的负担，用通胀转嫁给了全中国的百姓。这样的畸形发展模式，不是能不能被唱衰的问题，而是何时才能终结这样的经济掠夺的问题。
即便是唱衰中共经济，能不能做到呢？当然是能做得到的了，不然，就没人会担心这个问题了。四面楚歌时，霸王项羽的强大军队，就是被「唱衰」的，因为信心没了，战斗意志没了。北韩为什么那么害怕南韩民众放传单气球？就是因为害怕听到唱衰北韩共产政权的歌声。唱衰，为什么能做得到呢？这是因为，现代经济是建立在信心和信用的基础上的，从期货、信用、信心、到市场预期，都是这样。如果唱衰之声四起，全民丧失信心，认为没希望了，不去投资，不去开业，不去累积存货，经济自然就垮了。
金融衍生物市场，更是在「唱衰」一个国家的金融和经济。不然的话，他们就没生意了。他们是否能够成功的「唱衰」呢？如果看做空的规模就知道，太可以了，并且很有利可图。全球金融市场做空的合约，随时都在500万亿美元之谱。500万亿是什么概念呢？这是美国每年GDP的30倍！李嘉诚离开中国房市，也是在「唱衰」，并且，他是在「唱荣」炒上去了之后，才开始唱衰的。
如果经济是可以被「唱衰」的，那么，中国经济会是例外吗？会永远唱不衰？显然不是。所以，中国经济究竟是唱的衰还是唱不衰，关键是其体质有多么弱，听见唱衰的哀歌之际，有没有摆脱心理障碍的能力。再者，这其实是一个怎么看待历史上的衰退，以及看待经济的周期律的问题。
对于经济的荣衰，历史经济学家们提出了无数的理论，试图描述、预测经济的荣衰周期。但直到如今，还没有一个完全准确的理论，可以预计下一次美国、中国，或世界的经济衰退。有一点是肯定的，所有的经济，不管是中国还是美国，一定会在某个时期、某个场合、某个条件下，或多或少的进入衰退，这是肯定的。说中国经济不会衰退，「唱不衰」，那就是梦呓了。
经济学家在用线性回归，或者其他方程、模式描述和预测经济周期时，几乎把所有的可能性、所有的变量，都加入了模式中，试图寻找能解释和预测的独立变量。这样，人们就可以准确预测下一次衰退的来临。为此，他们考察了许多东西，包括太阳黑子！其实，笔者还是很欣赏这个将经济周期与太阳黑子联系起来的模式的，因为这至少从一个角度，在验证中国古人告诉我们的、「天人合一」的理念！
经济或商业的周期，就是一连串的增长（expansions）和萎缩（contractions），而解释和预测这些周期性的理论，有的很古老，有的很新，并且，不断有新理论被提出来。
康得拉季耶夫周期（Kondratiev Cycle）是俄国经济学家尼古拉?康得拉季耶夫（Nikolai DmitriyevichKondratiev）提出的，他的新经济政策理论（NEP）在前苏联倡导发展私人小企业和自由企业制度。他最著名的理论，就是预测西方资本主义经济有长达50-60年的成长和衰退的周期。这个长波的周期，是由技术创新的速度决定的。他的模式可以预测价格、利率、贸易、煤炭、钢铁产量等参数。
奥地利出生的美国政治经济学家约瑟夫?熊彼特（Joseph Schumpeter）的周期理论，也是围绕着50-60年为一个周期的。而这些经济荣衰的周期，都围绕着一连串的技术创新而发生。熊彼特担任过奥地利的财政部长，后来成为哈佛大学的教授。
相比之下，约瑟夫?金奇（Joseph Kitchin）预测的经济周期，就短的多，只有40个月，也就是三年多一点儿！当然，这对生产和流通效率非常高的美国市场最适用，对发展中国家市场，因为基础设施的瓶颈，可能市场反应没那么快，那样周期就可能会长一些。
克莱门特?朱格拉（Clément Juglar，1819-1905）是法国医生和统计学家，他可能是最早提出经济周期律的人之一。他从固定资产投资来看经济发展和衰退，认为经济有7-11年的周期。此外，还有17.6年的周期律，由阿特?卡希（Art Cashin）所倡导；罗伯特?皮尔斯（Robert Peels）的12-18个月的周期；和威廉?杰文斯（WilliamJevons）的11年周期律。也就是说，这些学者提出的经济周期，长的60年，短的3年，大多在7到17年之间。
中共国的经济，从中共大约60多年的历史看，才刚刚够得上康得拉季耶夫和熊彼特的一个周期，实在是不足为训，也没什么惊奇的。说中共国的经济唱不衰，是糊弄人的呓语。但如果仔细看，即便在中共60多年的历史上，其经济的荣衰，已经有好几个周期了，有的中共不承认，有的羞羞答答的承认，如此而已。中国经济的周期，没有跑出威廉?杰文斯和克莱门特?朱格拉的定律，基本上是10年左右一次的折腾、起伏、荣衰。因为如果从中共1949年建政开始，50年代大跃进导致经济破灭，文革后国民经济崩溃，「改革开放」后价格闯关，90年代金融危机，到今天产能过剩、泡沫膨胀、借贷过度和经济停滞，基本上也是每10年到17年，中国经济就会陷入困境、进入衰退。
所以呢，下次中共的无良文人、智囊智库、中宣部的五毛们再说什么中国经济「唱不衰」时，还是把历史上的衰退都厘清了，再忽悠国人不迟。◇来源: 新纪元 (第505期2016/11/10)
via 中国的经济可不可能被唱衰
没有评论:
发表评论