11月29日下午2时30分，韩国总统朴槿惠发表「亲信门」事件后的第3次国民谈话，表示愿意提前结束总统任期，把总统任期相关问题交给国会和朝野两党决定，以便国家能够尽早重回正轨。和前两次一样，朴槿惠再次向韩国人民道歉。
朴槿惠说，干政事件让民众失望和愤怒，朴槿惠为此很痛心，「即使道歉一百次也理所应当」。朴槿惠说，如果国会可以提出平稳移交政权的方案，能够减少国政混乱和空白状态，她愿意依据相关安排及法律程式提前卸任。
64岁朴槿惠这些日子为应对汹涌的民意而「彻夜难眠」。朴槿惠重申：从1998年从政到就任总统以来，她一直在为国为民众谋求利益，而没谋求过半点私利。她说自己最大的错误在于没有管理好身边的人，表示近期将详细阐述相关问题。
就在韩国总统朴槿惠向国民第3次道歉的同一天，北京检方对外发布了一则简短的通报：北京市人民检察院第四分院对犯罪嫌疑人邢某某、孔某、周某、张某某、孙某某等5人涉嫌玩忽职守案侦查终结、依法移送公诉部门审查，并对犯罪嫌疑人孔某、周某、张某某、孙某某等4人取保候审。
对于北京检方的通报，相信许多人看了也会大失所望！今年以来，影响舆论的重大事件接踵而至，每一个事件都对公众产生过深远的影响，特别是发生在今年5月7日的这个案子，根据司法实践和公众判断并不复杂，没想到侦查期限一拖再拖，在拖无可拖的情况下才发出一则简短通报，犯罪嫌疑人仅以玩忽职守罪被移送起诉，5人有4人被取保。
如果按照这样的逻辑，不难推测后面的剧情。那就是依然认定xx嫖娼，遭到上述嫌疑人盘查，没想到xx暴力反抗，即使被押解上车，xx自己跳车逃跑，上述嫌疑人迫不得己采取强制手段，在一时疏忽中不慎导致xx猝死，上述嫌疑人在执法过程中的失误或许涉嫌构成玩忽职守罪，当然这会给予不疼不痒的惩罚乃至批评教育。
也只有这样处置程式，似乎才符合政治正确，才不致于影响执法队伍的稳定，才不致于挫伤执法人员的工作热情，当初说谎的几家电视台和几家官媒也才可以理志气壮地继续说谎，上述嫌疑人不仅可以取保，或许还会得到公众乃至受害者家属的谅解和理解，此前长达半年之久的民意拷问似乎也难以为继，这样的结局如同一部看似没有破绽的剧本，只不过是冷冰冰的。
《人民日报》今年6月在民意汹涌之时，曾发表文章称：对于社会来说，每一起争议案件，都是一次普法教育；每一次依法解决，都是一个推进法治建设的契机。「努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义」，依法治国才有坚实基础，办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，才能成为全社会的遵循。
官媒面对如此重大的热点事件，扮演的都是和事佬的角色。毕竟这不是在韩国，在韩国，即使面对大权在握的总统，公众也不会畏惧，该上街就上街，想发声就发声，汹涌的民意甚至可以迫使总统下台！而在中国，民意并不能影响甚至改变众所周知的小小事实，对上述嫌疑人玩忽职守的定性，不过是大事化小，小事化无，不了了之的前奏曲。
更可怕的是，有一股强大的势力在极力阻止公众关注讨论这个重大热点事件，无论是官方媒体还是网络平台，都在小心翼翼地回避这个话题，删贴遮罩早己是常态。而公众最关心的依旧是事件的真相：xx究竟有没有嫖娼？展示的精液究竟是怎么来的？xx究竟死于何种原因？未来的审判能否公正？真相会不会全面披露？汹涌的民意是否也会被雾霾所淹没？
－－转自作者博客
via 蔡慎坤：可以平心静气说说民意吗？
没有评论:
发表评论