图为六名香港特首潜在人选为胡国兴、叶刘淑仪、林郑月娥、曾钰成、曾俊华和相传中央属意的陈德霖。（新纪元合成图）
管治700多万人口的香港特首选举，是「间接再间接的选举」，是由1200人的选委会选举。
梁振英出局，另六名香港特首潜在人选浮出：胡国兴、叶刘淑仪、林郑月娥、曾钰成、曾俊华和相传中央属意的陈德霖。
文 _ 李文华
12月8日香港特首梁振英被习近平的特使告知「到此为止」之后，《大纪元》独家报导中联办主任张晓明被带回北京训话，同时向北京介绍2017年特首参选人情况。不过张晓明很可能调职后被问责。
众所周知，香港特首选举，是「间接再间接的选举」，人称「小圈子选举」。管治香港700多万人的特首，不由300多万选民直接选出，而是由1200人的选委会选举。而有权投票选出这1200人的选民，则只有24万香港人。这个选委会是北京控制香港的最重要机制，所以1200人中的多数，都是北京能控制的人，以确保选委会必定选出北京指定的人选。
据说北京希望选中的人，一是必须忠诚，二是得票不能太低。4年前梁振英只得了689票，大大影响了他的权威性。1200人中，反对派（即泛民主派）得票如突破300票，等于有四分之一的决定权，就可能影响北京的决定。
三是北京希望找有能力团结各方势力的人。梁振英施政，造成香港社会严重分裂。北京不希望见到分裂对立，不但要缓和建制派和反对派对立，还要团结建制派内部的分歧。
「本土派」曾俊华
曾俊华政务官系统出身，至2007年开始担任财政司司长。由于小胡子的关系，在香港有「薯片叔叔」的暱称。
曾俊华享有较高民望，根据香港大学民意研究计画11月公布的民调结果，曾俊华的支持度有62.1分，比现任行政长官及政务司司长都要高。
由于小胡子的关系，在香港有「薯片叔叔」暱称的曾俊华，享有较高民望，据民调显示曾的支持度比现任行政长官及政务司司长都要高。（大纪元）
曾俊华曾撰文指出，本土意识是一种「感情和自豪感」，「可以团结成一股正面、具建设性的力量」。2015年的中国对香港的世界杯外围赛，曾俊华亦是首位表态支持香港队的高官。
曾俊华掌管特区财政10年，被批评每份财政预算案都大幅低估财政盈余，未有积极投放政府资源改善社会问题。
另外，曾俊华13岁举家移民美国，直至1982年才回流香港，加入香港政府。曾俊华曾担任末代港督彭定康的私人祕书，有舆论指曾俊华的背景令中央政府不信任。
「好打得」林郑月娥
如曾俊华一样，林郑月娥亦是来自香港公务员系统。
林郑月娥作风硬朗，在公众间有「好打得」（办事能力高、坚强之意）之称。
在成为政务司司长之前，林郑月娥担任发展局长一职。2007年，政府拆卸皇后码头，不少保育人士群起反对。林郑月娥亲身到场参加论坛，与上百名示威人士对话。
不过，自从加入梁振英政府后，林郑月娥民望亦有下滑之势。香港大学民意研究计画11月公布的民调结果，林郑月娥支持度只有53.2分，比起刚上任时大跌逾10分。
林郑月娥来自香港公务员系统。林郑月娥作风硬朗，在公众间有「好打得」（办事能力高、坚强之意）之称。但自加入梁振英政府后，其民望有下滑之势。（大纪元）
林郑月娥对反对阵营作风亦甚强势，有批评指她欠缺亲和力。
去年爆出食水含铅事件，林郑月娥被泛民议员质询时，指责铅水事件「被」政治化，更指自己「官到无求胆自大」。
林郑月娥的丈夫及两名儿子早前一直长居英国，曾招惹批评。但《香港01》报导指，其丈夫林兆波现时在北京首都师范大学教授短期数学课程，而长子亦在北京为小米工作。
林郑月娥上月曾在公开场合指出，自己去意已决，不会竞逐2017年特首选战。但梁振英宣布不会再次竞选，林郑月娥态度看似亦有180度转变：「这个变化非常巨大，不能不重新考虑自己情况。」
「志在特首」叶刘淑仪
叶刘淑仪与曾俊华、林郑月娥一样，都是公务员出身。不过，叶刘淑仪在2003年以强硬姿态推销基本法第23条立法，最后激发50万人在7月1日上街游行，她亦请辞保安局一职，到美国斯坦福大学修读硕士学位。
叶刘淑仪回港后，首先创立汇贤智库，再成立新民党。于2008年至今连任立法会议员。
香港传媒报导指，叶刘淑仪与中联办关系密切。立法会选举翌日（9月5日），《明报》记者拍摄到叶刘淑仪座驾驶入西环中联办，但她却否认当时身在车上。其后，她改口承认当日到访中联办。
叶刘淑仪希望当特首，算是人所共知。四年前，叶刘淑仪已宣布参选，但因未能取得足够提名而弃选。
「高材生」曾钰成
曾钰成是传统左派人物。他是香港大学数学系的高材生，本来有意到美国继续升学，但因同情左派，决定到左派中学教书。
他的弟弟曾德成（前民政事务局长）及妹妹都曾因「六七暴动」入狱。90年代，曾钰成与其他亲北京人士创立民建联，现时是香港第一大政党。
香港特首热门候选人之一曾钰成，是香港大学数学系的高材生，90年代，曾钰成与其他亲北京人士创立民建联，现时是香港第一大政党。
（大纪元）
曾钰成辩才及学养公认为建制阵营中数一数二，而他在2008年开始出任立法会主席，支持度大幅上升。他担任立法会主席期间，被视为对泛民议员尚算公正，甚至曾出言批评民建联议员。
曾钰成立场较温和，曾在传媒访问中透露不同意梁振英对反对派的判断。他与泛民关系尚算不俗，并曾与社民连的「长毛」梁国雄在波兰拍摄真人秀，成为一时佳话。
四年前曾钰成有意参选特首，不过他指有人声称掌握他的黑材料而弃选。梁振英不再竞选连任，曾钰成说：「会重新考虑是否需要参选」。不过有传媒报导指北京向曾钰成「开红灯」，并不支持他选特首。
退休法官胡国兴
胡国兴是前高等法院上诉法庭副庭长，是首名宣布角逐特首的候选人，那时是10月26日，比梁振英宣布放弃连任早了一个多月。
70岁的胡国兴曾担任多项公职，包括选举管理委员会主席等，不过他从未有行政经验。在宣布参选的新闻会上，胡国兴说：「我认为梁振英先生不能照顾香港的整体利益，消除香港人的怨愤与社会分化。我不属于任何党派，完全没有政治包袱，我认为我有能力舒缓各政党、各团体的矛盾，为香港带来一个新的健康的局面。」
香港退休法官胡国兴10月26日突然正式宣布参加2017年的特首选举，他批评梁振英不能照顾香港人的整体利益，令香港社会分化。（大纪元）
不过，香港坊间认为胡国兴没有得到中央的祝福，胜算不大。泛民阵营亦暂未表态支持胡国兴。
传中央游说陈德霖出选
不过早在11月22日，《大纪元》时报就发表独家消息：「北京否决梁振英连任 传中央游说陈德霖出选」，当时习近平在亚太经合组织峰会期间接见了梁振英。
文章说：「接近中南海的消息人士指，中央已明确否决梁振英连任，又透露金管局总裁陈德霖是北京当局属意的人选之一，正积极游说其参选。
」
谈及未来特首人选，消息人士称，北京希望挑选一个懂经济的，而且各方面都容易接受的人选，担任下一届香港特首。据称，北京较属意金融管理局总裁陈德霖。陈德霖专攻财金事务，是前任总裁任志刚的副手，在1998年金融海啸一仗中，是外汇基金千亿入巿「打大鳄」的财金官员之一，对于稳定香港金融市场很有经验。
早在11月22日，《大纪元》时报报导〈北京否决梁振英连任 传中央游说陈德霖出选〉。北京希望挑选一个懂经济的，而且各方面都容易接受的人选。（新纪元合成图）
不过，消息称，听说陈德霖年薪1000万，他自己不想做。「现在北京正在动员他，还没有定下来。」
62岁的陈德霖，由2009年10月1日起出任金融管理局总裁至今，该局职能广阔，除一般货币政策，也监管香港约200家银行，以及管理数万亿港元的外汇储备。陈德霖1976年中大毕业后加入政府担任政务官以来仕途畅顺，93年金管局成立时获委任助理总裁，96至05年担任副总裁一职。
2005年12月，陈德霖短暂离开政府，担任渣打银行亚洲区副主席，2006年创立有「特首御用智库」之称的智经研究基金。到2007年，他被委任为曾荫权特首办主任，期间主理扩大问责制，却发生副局长及政治助理被曝外国国籍及薪酬风波。
2009年10月接替任志刚出任金管局后，陈德霖2014年完成首个任期，获续约5年，目前整体薪酬组合达1023万元。意味着他辞职参选一旦落败，会失去千万年薪。
陈德霖除了98年金融风暴助曾荫权、任志刚及许仕仁三大财金官员入市「打大鳄」的「功绩」外，另一仕途关注点，是有指他曾有过一段与习近平反腐核心人物、同样出身财金系统的中纪委书记王岐山合作的经历。
王岐山救粤投 陈德霖接头
98年亚洲金融风暴期间，广东省的视窗公司广东国际信托投资公司（GITIC）出现财困，未能偿还两亿美元的债券本金，连带系内的粤海投资（下称粤投）及广南均出现周转问题。地位等同国企的GITIC，成为第一家正式破产的中国大型金融机构，数百家信托公司亦随之倒闭。
当时，总理朱镕基委派时任广东省常务副省长的王岐山，负责处理债务重组，核心方案是将东江水注入粤投，以保住粤投。当时港府与粤投签订30年供水协议，估值高达22亿美元，债权人最终接受方案。王岐山因此被外媒称为中国「救火队长」。信报前副总编辑游清源2012年曾撰文透露，王岐山当年来港处理GITIC债务，介面的港方代表正是陈德霖。
在推动香港人民币业务上，王岐山与陈德霖也有不少合作机会。
2009年底，陈德霖上任金管局总裁后首次率领银行公会代表团上京，便获时任国务院副总理的王岐山在中南海紫光阁会见，会上王岐山赞扬香港对当时金融海啸应对得当，并以「大河有水小河满」比喻将惠及香港。
由于香港特殊的政治环境，香港特首是个很难干的苦差事。香港没有民主，但有独立的司法和立法体制，这就令特首特别难当。一方面，香港特首表面是选举出来的，实质是北京掌控的，其权力来自北京，政治地位很弱，一旦北京不高兴了，就得「脚痛」或「家人担心」而离职。
另一方面，香港是个开放社会，媒体随时在监督你，弄不好就可以骂你，特首在很多人眼里，是个费力不讨好的工作，圈内人都想躲开，是否陈德霖会出面参选，还是个未知数。◇来源: 新纪元 （ 第512期 ）
via 香港特首六大热门人选分析
没有评论:
发表评论