日前中共军报发文称，军队将从新建立军衔主导的等级制度，高级军官要“加快流动，增强活力”。军事专家认为，本次的改革将会大幅提高军官的待遇，同时加速高级军官的流动性，以避免出现徐才厚和郭伯雄式的腐败。此前，港媒消息称军衔改革旨在“拓宽中高级军官的上升途径”。阿波罗网评论员表示，江泽民时期提拔的大批将领仍占据军队中上层。此次高级军官“加快流动”和“拓宽中高级军官的上升途径”，目的是加快清洗替换这些江派人马。曾有评论称，习近平军内反腐有中下层军官和太子党支持，因此不惧兵变。而被指江派背景的博讯网曾多次发独家称军队兵变欲废习近平，被指不可信。
据中共《解放军报》消息，在12月19日开始举行的十二届人大常委会第25次会议上，中共中央军委委员、军委政治工作部主任张阳作《关于军官制度改革期间暂时调整适用相关法律规定的决定（草案）》的说明。
报道称，有关草案19日已提交人大常委会审议。据悉，此次草案提出的是，推进对现行各项军官制度进行规范的体系，一是建立军衔主导的军官等级制度；二是建立既相协调又相制约的选拔任用制度；三是建立培训交流制度；四是建立待遇保障制度；五是建立退役安置制度。同时，对军官的职位分类、考核、荣誉等制度，进行系统调整完善。
明报：高官加快流动防止腐败
据港媒《明报》12月20日报道，香港军事专家梁国梁表示，“在过去一年，中央已完成军队大脑的改革建设，此轮则主要针对脖子以下的躯干部分，军官支撑起整个军队，本次的改革就是建立军官职业化制度，估计中央未来会大幅提高军官的待遇，甚至高过国家公务员。”
对于建立军官军衔主导的等级制度，梁国梁认为，过去军队以职务为主导，曾有大军区副职有多个军衔的军官同时存在，甚至最多相差4级，这就可能会出现在打仗时少将指挥中将的情况。改革后，某个职务可能就只是对应一种军衔，以军衔明确军官身分、确定军官上下级关系。
报道称，草案提出，初级军官放缓晋升节奏，相对均衡发展；中级军官，给予较大服役空间，充分释放能力，提高使用效益；高级军官要加快流动，增强活力。同时，军官服役要“强化年限、淡化年龄”。
梁国梁表示，现代军事专业知识性很强，军官培养十分不易，对于中层军官面对指挥合成军种，“在如此高要求的情况下，就要保持军官的稳定性”。而高级军官则要加快流动，一方面是增强活力，有利指挥，但更重要的是为了防止军中腐败产生，“徐才厚和郭伯雄分别把持总政和总参10多年，造成军队腐败。”
在水一方：加速替换江派将领，稳固军权
而美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”认为，江泽民在位时，为了掌握军权提拔了几百名少将、中将和上将，而郭伯雄、徐才厚掌权时也大批的将领买官，这些人数量巨大，现在还充斥着军队的中上层。习近平上台后，虽然铁腕拿下郭徐，通过反腐打下来许多江派军官，但是如此众多的江派人马不是一两次反腐就能清理完的。这些人虽然迫于大势表面对习表态效忠，但骨子里依然是阳奉阴违，心怀不满。习王阵营一次次的强调“肃清郭徐余毒”，原因就在于此。
“在水一方”分析，此次军改提出“高级军官要加快流动”，目的应该是加速替换江派提拔的高级军官。江泽民时期提拔的军官大多都是跟随江“闷声发大财”的人物，同时大量真正的人才被埋没。习近平尽快将中上层贪官清理掉，而新提拔的人马自然忠于习，这样军权才能真正稳固。
此前就有港媒披露，中共军队或会正式推出全新的军衔制度，新的军衔制度改革将与军队编制改革同步进行。港媒援引一则消息人士的话称，这次军衔制度改革目的，一方面是国际接轨，便于国际交流；二是为拓宽军官的上升途径，特别是中高级军官的升迁。
当时“在水一方”曾表示，军衔改革“拓宽中高级军官的上升途径”，应该也与加速清洗军队中上层有关。
横河：江泽民如何控制军队
2012年4月，时事评论家横河曾分析江泽民控制军队的手段。他分析，中共建政以后的两个主要领导人，一个毛泽东，一个邓小平，他们都是有很深很深的军队渊源的，都是属于第一代，邓小平虽然讲是第二代领导人，但实际上他是跟毛泽东同一代中共早期红军打天下时的那批人，他们和军队有非常深的渊源。
而当江泽民接位的时候，他就有一个很大的问题，就是他从来就没有在军队里面待过，那怎么办呢？实际上他就是用了和地方上类似的方法来建立起效忠自己的一支军队的。地方上他怎么做呢？地方上主要是放手腐败，然后选择性的反腐败来打击政治对手，这是他的做法。一放手腐败，大家就都跟着他跑了，只要跟着他跑，就是他所说的“闷声发大财”，地方上就是这样做的。
在军队里面，第一也是同样腐败。所以在江泽民时期军队的腐败蔓延到了一个全面和非常深入，每一个级别都腐败的这种程度。第二个就是提拔，一个从来没有当过一天兵的军委主席，在任上提拔了最多的将军。根据统计，1988年中共是恢复军衔制，恢复军衔制以后中央军委到现在为止，一共是授了135位上将军衔，也包括警衔，警衔指的是武警的。刚刚恢复军衔制的时候，1988年9月14日邓小平在世的时候，授了17位上将军衔。除此以外，江泽民从1993年到2004年，在11年之间授的上将军衔是79个，少将、中将就更多了，数一数好像有好几百，大概有四、五百。
而胡锦涛从2004年到现在不到8年的时间，授上将39个，还不到江泽民11年间所授的上将军衔的一半。江泽民在军队的影响力除了腐败以外，就是靠大量的授衔，这一点有点像地方上形成的江系的“利益派”。
形成江系的另外一个主要派系就是“血债派”，血债派比利益派要更巩固一些，它主要是在1999年以后参与迫害法轮功，欠了血债，然后在海外又被起诉的这批人组成的，因此他们的利益就和江泽民的权力能不能保持，或者血债派能不能在政治决策层里面占主导地位，或者至少占到相当多的人数，来确保他们这一派不被清算。
横河：习近平军中大清洗，中下层支持
2014年7月，横河曾分析习近平军中反腐为何不怕兵变的原因：第一个就是军队非动不可了。军队腐败造成的战斗力低下，军队如果不反腐的话，这支军队打起来可能还不如甲午海战的时候，所以他必须要反。
第二个是他有军队的基础。军队腐败太黑了，自然底下的人就不满意，像中青年的军官肯定是支持把上面的头拿掉的，因为上面的头压着，如果不拿掉他们永远没有升迁的可能性；第二个如果他们拿不出足够的钱来行贿的话也没有升迁的可能性，所以他们是希望对最高级的军官反腐的。
而军队有一个特征，就是一旦把上面的头拿掉以后，底下的人造反的可能性非常小，更大的可能性是争这个位置，所以才会有军队在清洗的过程当中，像当年斯大林把苏联红军元帅、上将、大将全都杀完了，杀得差不多了，军队都没有反抗，因为底下永远有人愿意去填这个位置，所以他有军队基础。
另外还有一个太子党的基础，因为他在这个位置上买官、卖官太严重了，实际上他侵蚀到很多太子党的利益，习近平清除徐才厚有太子党的支持。所以，胡锦涛是不敢动的，但习近平是能动的。
博讯多次发独家称共军兵变欲废习近平
2015年3月，被指江派背景的博讯网发表独家消息：“胡锦涛、曾庆红卷入北京军事政变,很多军中高层被抓”。此博讯焦点头条消息称，习近平并未掌握兵权，很无奈。军中范长龙、常万全联系胡锦涛、曾庆红发动政变，废除习近平，但失败了。消息称，中央警卫局的军官企图在3日前抓捕习近平和王岐山等中共高层。3日上午，习近平在全国政协会议召开前得到密报，立即调动北京军区38军特种部队，抢先下手，中央警卫局营级以上300多军官被全面缴械，交出佩戴的枪支。”
当时网友绝大多数认为此消息不可信：“胡哥如果有这个胆，十年前早就把江蛤蟆给做了。”也有网友说：“而且，胡哥在位时就被一帮军头架空，现在反而拿自己身家性命为那些军头当炮灰?”还有网友说：“意在言外：曾庆红想干的事，转嫁到胡锦涛的头上。显然是曾庆红方面制造混乱，现在是谁先动手的问题”。另有网友指出：“只要上了博讯焦点，真的假的就都一样了。这从倒薄开始就是这个套路了。”
2014年北戴河会议期间，博讯网也曾于8月6日发表题为“军中盛传范长龙、房峰辉、常万全策划政变”的文章，称军中由于恐惧习近平反腐打击，涉嫌贪腐的高层军官正在暗地煽动、联络和策划政变。他们共推的政变领导人是军委第一副主席范长龙，和解放军总参谋长房峰辉。
文章还有更骇人的传闻，“还有消息称，李鹏、江泽民联合曾庆红、贾庆林、吴官正、贺国强、李长春、温家宝等涉贪的前政治局常委，试图联络军方高层和政治局成员，策动宫廷政变或军事政变，颠覆习近平集团，终止习王目前声威赫赫的无差别反腐运动。”
随即苹果日报发文指，政变消息可信度甚低，但散播消息的动机、时机可圈可点。
网络截图
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
via 军衔改革加快"高层流动性" 习近平继续清洗江派将领
没有评论:
发表评论