前不久刚刚执行无罪青年贾敬龙死刑的河北省高院，宣布坚决服从并执行最高院对于聂树斌案的再审判决，聂树斌无罪。网络扬起一片迟来的正义的呼喊，兴高采烈，连著名法学教授贺卫方先生就又一次看到“这也显示四中全会之后产生的效果，显示出我国领导层的决心”，也许前不久也是四中全会之后的贾敬龙案也只是临时性失望。
又到了呼喊迟来正义的时节，程序自动开启。对于一个已经被执行死刑的青年，永远不可能有正义，正义不会迟来。人都死了，生命对于每个人只有一次，这是永远无法弥补的。我感觉到太多人的没有基本的思考能力，除了跟着背诵一些政治鸡汤，其实这类政治鸡汤未必就比于丹教授的干净。
这个案件在我看来最可怕的地方是，一个完全无罪的青年，硬是通过了共匪的层层环节，几十个人经办，最后硬是证据确凿地依法给执行了死刑，这样的法，这样的审判，太可怕了。如此多的环节，居然没有人愿意指出这个案子的漏洞，每个人都只是木偶，闭着眼睛走流水线一样完成自己手里的程序，然后交给下一班，最终所有程序走完就执行死刑。所有的案子的流程中，没有任何一个人把聂树斌当成一个生命，只是自己保住乌纱帽的一个具体工作对象。这么多环节这么多人都无法避免乱杀，何必搞公检法上面还加一个政法委这么多程序呢，直接一个部门办公盖一个章就杀人了事多好，这样共匪可以少养一些走狗，国民饲养压力也就没有那么大了。
聂树斌是一个非常偶然的，当时其他和聂树斌同等条件的任何人都可能被抓起来执行死刑，只是聂树斌被组织挑选到了而已。明明没有杀人，却要面对死刑，叫天天不应，可以想象被执行死刑的时候内心有多么的不甘。当然这里只能期望共匪多年的折磨，已经让聂树斌丧失了正常的心智，那么他走的时候不会那么悲愤和绝望。聂树斌同时还是一个偶然的被真凶揭露出来，其他那些真凶没有站出来的，得有多少和聂树斌一样绝望中枉死的青年。
按照河北省高院的通知，他们同时启动国家赔偿程序。虽然我是一万个希望聂树斌老年的父母能够得到一笔补偿，一是安慰他们二十多年的挣扎，同时也是老年无助实际的需要。但是我反对国家赔偿这个说法，国家赔偿就意味着，中国人不仅要养活一帮不劳而获的杂碎，还有为他们的错误买单。聂树斌案所有的参与者都有罪，他们的罪过应该被审判，他们应该承担这笔所谓的国家赔偿。
仅仅宣布聂树斌无罪是远远不够的，甚至是误导，聂树斌本来就是无罪，不用你们宣布。现在最关键的是需要宣布谁有罪，谁为谋杀聂树斌承担责任。不要贩卖另外一个鸡汤，体制内的个体也是无辜的，他们无辜那聂树斌是罪有应得的？虽然我在是非上不认可那些加入体制工作的，但也理解他们养家糊口，不过体制终归是个体组成，体制之恶要靠个体来实现，不追究个体之恶追究体制没有任何意义。他们养家糊口是自己的事情，没有人有义务像聂树斌一样为他们家人的狗粮送命。
宣布无罪的人无罪，和宣布有罪的人有罪，是两个概念。现在往往就是用宣布某某人无罪，貌似又该跪谢了，来掩盖对有罪之人的追究，很多人就沉浸在沉冤得雪的欢悦中得到了满足。如果一个社会被赞颂的是那些先展示了作恶能力，然后承认错误，放下屠刀就立地成佛，那么这个社会永远不会有正义。
所以聂树斌正义没有迟来，以后也不会来，即使是把作恶者都绳之以法，他的正义是活过来。不该停留在聂树斌无罪，而是要追究那些无视生命的罪犯，同时追究这个把人逼成罪犯的体制。
刘尔目 2016年12月2日 14:52
via 刘尔目：不要贩卖迟来的正义的政治鸡汤了
没有评论:
发表评论