近日大陆最高法和最高检出台对所谓邪教的新司法解释，受外界强烈质疑，中国问题专家表示，2017年海内外都在说有大事发生，中共极度恐慌，因此近期对法轮功打压升级，这是世俗专制对信仰民众的政治迫害。1月25日，大陆官网针对所谓邪教的界定、量刑、宣传品的认定程序等进行了相关“司法解释”，并称自2017年2月1日起施行。同天人民网刊登一则大同女子悬挂法轮功条幅而获刑的消息。
两高对所谓的邪教的界定：“是指冒用宗教、气功或者其它名义建立、神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。”
这个定义早在百度上被民间用来将中共对号入座，资深媒体人、自由作家朱欣欣向大纪元记者介绍，根据共产党自己对邪教定义，“共产党它的组织、它的意识形态、它的图腾，都是很符合真正邪教的本质的。所以这事情依然是世俗专制政权对于其他人的信仰一种迫害。”
此前民间就有人评论说：其中除了“冒用宗教和气功名义”以外，剩下每一句话都能与中共的本性对号入座。中共是世界上最大的邪教。中共可以把任何自己不喜欢的信仰团体都说成“邪教”，并大肆在它们之上裁赃，也成民间共识。
朱欣欣就挂法轮功条幅被判刑事件表示，“这位女士之所以采取非常方式来表达自己的心声，说明在中国还是缺乏信仰的自由。我们想一想一个世俗的政权它来定义别人的信仰为邪教，这本身也是不合理、不合法的。它是无权干涉宗教的，只要这个宗教没有造成社会的危害，他就不应当来评定别人信的是邪教还是宗教。”
他说，法轮功信仰的是真善忍的原则，这是一种信仰的表达，没有任何社会危害，没有伤及他人，这不应当用法律来处置她。
他认为，包括法轮功学员在内有信仰的人，他们的自律性很高，个人对道德要求也很高。“有信仰的人明白道德的背后有一个更神圣的来源，不是简单的一套清规戒律，而且更能够有意识的来坚守这个道德，比一般人要强一些。”
朱欣欣强调：“是中共的迫害引发了法轮功学员对自己的权力捍卫，是自卫的维权行为，他不是去夺权、向统治者直接的进攻，所以根本谈不上危害社会。我觉得是中共对他们的政治迫害。”
近年来，国际社会越来越关注中共活摘法轮功学员器官的反人类罪行，不仅美国国会343决议案，欧盟也有类似决议案，谴责和要求停止对法轮功团体的迫害，提出派第三方机构对中共活摘器官罪行进行独立调查。至今20多万的法轮功学员向两高状告迫害法轮功的元凶江泽民。
中共在低调一阵子之后，近日突然高调重提“邪教问题”，朱欣欣认为，“它之所以现在又进一步打压，说明中共现在面临的各种社会矛盾的总的爆发，社会的危机在加重，它对自身统治的安全性感到很大危机。”
朱欣欣说：“整个社会都有一种预感2017年要出大事，所以国内外的舆论都在说，他们心里也很发毛，内心恐慌，在全面地进入到一种战略的状态。所以他们要把维护政权的安全和制度安全放在第一位。
在两高出台所谓“邪教”问题的司法解释之前，1月14日，中共最高法院院长周强在谈及各级法院要做好意识形态工作时说，要坚决抵制“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响，遭到社会各界的强烈弹劾要求他立即辞职。
朱欣欣表示，周强这种说法是向政治权力献媚，等于否定了他们司法部门本身独立的权力，这是很荒唐的。
“他们也看到这个说法不得人心。等于把中共的专制的底裤都给露出来了，面子上很过不去，在国内外影响很恶劣，但实际上周强所说的话是把中共的真话给说出来了，它就是反对搞司法独立，就是要政治权力的专制为核心。”
朱欣欣表示：“中共的司法部门就是中共的政治权力的工具，它没有独立司法的地位，所以它所说的‘依法治国’，这个法实际上不是真正地体现公平正义的法律，体现的是中共的政治体制所定的恶法的规则，和我们说的‘依法治国’还不是一回事，因此它说一套做一套，它的‘依法治国’根本不是真正的法律，而是政治权力。”
来源：大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。
via 专家评“两高”打压新规：中共最符合邪教定义
没有评论:
发表评论