港媒评论，中纪委“打铁还需自身硬”的主题同时也暴露了中纪委本身的腐败问题。中纪委处级干部都能对省部级干部发号施令，谋取利益。反腐本身存在监督盲点，认为如果从体制上颠覆性改革，反腐不能真正解决问题。当局正在进行的监察体制改革，有观点认为换汤不换药，只是为中纪委扩权；但也有分析认为，这可能是习王试行“去党留政”，为政治转型铺路。
港媒：谁来监督中纪委？
1月8日，香港东方日报发表社论文章指，中纪委今年大会的主题是“打铁还需自身硬”，还制作了三辑纪录片加以宣传。这让外界了解到，中纪委本身也满布“内鬼”和腐败。
其中一个在纪绿片中出现的主角，是前中纪委第四纪检监察室主任魏健，原本是中纪委明日之星，处理过薄熙来、戴春宁等多件大案，中纪委形容，他原本是担任中央的“线人”，负责监察全国的贪官，但到头来却在金钱、物质、女色的引诱下屈服，反成为一些离心党员在中纪委里的代理人。
纪录片还点出了一个现象，就是中纪委内一个厅级、甚至是处级的中纪委干部，可以直接拿起红机电话(内部直线)，对省部级官员发号司令，借以谋取个人利益。原因十分简单，中纪委掌握了各级官员的生杀大权，要整那一位，要放生那一位，他们享有很大的酌情权，就是这样，中纪委成为贪腐群中最有力的保护伞。
文章指，王岐山要杜绝这个贪腐缺口，模仿香港的廉政公署，由他的得力助手刘爽，主理新成立的中纪委检监察干部监督室主任，利用中纪委人员监督中纪委。但是，既然监督官员的纪委可以腐败，那监督纪委的人，难道又能保证他们不会腐败么？
文章称，没有甚么人怀疑王岐山反贪的决心，对他的个人操守也没有半点质疑，但王岐山总有离任中纪委书记一职的时候，继任人又能否得到公众同等的信任？
文章认为，中纪委反贪的这个盲点，其实亦代表了过去三十多年来改革开放的盲点。如果不进行真正体制上颠覆性的改革，反腐只能为在任者带来短暂的掌声，但却为继任者埋下万劫不复的地雷阵。
习王推行监察委改革，政治转型前奏？
习近平在中共六中全会确立核心地位后，在不到半个月时间内推出国家监察体制改革，并在北京市、山西省、浙江省设立试点。官方公布的《试点方案》中强调，"国家监察体制改革是事关全域的重大政治改革，是国家监察制度的顶层设计。"
11月25日，中纪委官网报导说，王岐山确认监察委员会实质上是反腐败机构，是整合行政和检察机关中的监察、反贪力量成立的监察委员会。监督执法机关与纪委合署办公，其目的就是由中纪委统一领导，对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。
外界认为，监察委改革的主要目的之一，就是为王岐山十九大留任铺路。王岐山很可能以将来的国家监察委主任身份留任政治局常委。
政论作家、时局分析人士陈破空先生表示，这个国家监察委仍然是在党中央的领导下，为执政党服务，故而其监督和反腐的作用仍然有限。王岐山能否在政治生涯的有生之年，建立起中国自己的、真正的“廉政公署“，事关他自己的政治遗产。明年十九大开完，将是一个观察点，如果新成立的监察委，不能兑现王岐山“先治标后治本”、‘治标为治本赢得时间“的诺言，那么，这场所谓的“第三次政改”就是一场虚话。
时事评论员伦国智则认为，这个监察体制改革，实质是进一步扩大中纪委权力所搭建的一个新的机构，将原来党政的反贪监察力量全部纳入监察委员会，再由中纪委控制。这个机构由人大权力机构产生，从而获得体制内的权力合法性，比中纪委只能执行党内"家法"更加"名正言顺"。
伦国智分析说，国家监察体制若全面推行的话，就是在中央之下形成"四权分立"，人大、政府、司法（法院、检察院）、监察委。设有监察权的政体，中国自古有之，现代民国时期，孙中山设计的"五权分立"之一就有监察权。
伦国智表示，习近平的权力是来自中共这个专制，目前习只能在这个体制之下做事。在中共专制之下，所有媒体都是中共的喉舌，根本不存在第四权。习近平进行政治改革设立监察权，在"以习近平为核心的党中央"之下搭出四权分立的架子，将来若废掉常委制、抛弃党，那就是总统制的政体。
伦国智认为，从习近平一系列政治改革动作，习近平要实行总统制看来并非空穴来风，可以预料明年习近平还会有更大的举动来推进政治改革。
早在2014年，着名中国现代、近代史学家辛灏年已提出"去党留政"的理论。
辛灏年曾公开对习近平喊话，表示若集党政军大权于一身的习近平，敢宣布解散中国共产党，根据"去党留政"的需要，保留国家主席的职位，那麽，全中国的"去党留政"，和全中国的和平革命，都将会赢得一个相当光明的进程。再倘若他能够在和平革命前期的看守政府中，积极领导政府从事正常的外交内政，努力推动和平革命，那麽，在人民选举中，他完全可能转而成为第一个"民选"的国家领导人即未来中国民主政府的总统，其德其功，必将为后人所称颂。
阿波罗网于飞报道
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
via 中纪委处级被省部级上赶着送钱 王大权在握为转型？
没有评论:
发表评论