近日，中共最高法院院长周强在北京的中共全国高级法院院长会议上杀气腾腾的讲话引起社会极大反弹。有陆媒直接用“亮剑西方‘宪政民主’‘三权分立’‘司法独立’”做标题，有陆媒置之不理不予报导，也有媒体极其高调刊发大量的相关评论。大陆原军事院校教授、军事图书出版社社长辛子陵接受大纪元专访，对此现象进行了详细解读，他认为这是政法和宣传两大系统联手对“习核心”的进攻，这次的闹腾将推向最后的决战。现在到了习近平挤破脓包的时候了。
下面是专访实录：
记者：14日，中共最高法院院长周强在大陆全国高级法院院长会议时发言称，各级法院要做好意识形态工作，坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响。社会反响很大，您怎么看这个事情？
辛子陵：这是对习近平为核心的中央的政策路线、决策的猖狂反攻。
记者：怎么理解？
辛子陵：因为他是讲抵制西方文明那一套，反对民主宪政、反对三权分立、反对司法独立。习近平是举著宪政民主的旗帜登上历史舞台的，所以推行宪政是习近平既定的政策，而推行宪政必然要司法独立。他（周强）说的这一套，跟吴邦国的“五不搞”、“六不搞”一样。
另外还有一个特殊的地方，他特别点出来了，还要继续镇压法轮功，这也是一个历史的大倒退。因为三中全会决定有案必立、有诉必理，这二十万法轮功修炼者状告江泽民，你现在又要加强镇压，这不是对三中全会的否定吗？
所以现在从宣传系统到政法系统，看起来这两条线有点联手起来向习的正确的路线、正确的政策反攻，要坚持走原来江泽民的那一套。所以这个斗争不奇怪，因为法轮功如果是你平反的话，这他们想起来他们都害怕，所以当然要拚命抵抗。“与其将来束手就擒，不如经过抵抗以后失败了，我再束手就擒，没辄；如果我要是成功了，也能够绑架习近平继续镇压法轮功路线。”他们有这个幻想，想造起一个强大的舆论来反攻。
这在中国来说是一股反动的逆流，是对三中全会的反动，跟“习核心”将来在中国实行宪政民主、以宪治国的这一套思路是对立的、拧著的，这个事情不能等闲视之。
他们选择的这个时机也很有意思，习近平上瑞士去了。过去讲“树欲静而风不止”，他们要反攻这是必然的，经过他们一闹，很可能就会把这场斗争推向高潮、推向一个突破点、推向最后的决战。我们看吧，习近平不会对这个事情坐视不顾的。
记者：这次事件跟刘云山的文宣系统有关系吗？
辛子陵：那当然。实际上是政法和宣传两大系统联手对“习核心”的进攻。
记者：这次周强的讲话，明显感到陆媒之间有很大的不同，中新闻、央视强调周强除向西方民主宪政亮剑外，还在“严惩煽动颠覆国家政权罪”时提到所谓邪教问题，但最高院对周强的4千多字的长篇报导中，没有提及亮剑问题，也没有提到“严惩煽颠罪”和所谓的邪教问题。并且很多陆媒没有针对此事报导。有新成立的港媒则点明周强的话是呼应习近平。也有上海的新媒体高调报导，仅16日一天几乎同时推出五篇相关评论支持周强反宪政。
辛子陵：“打着红旗反红旗”，这是共产党一贯的做法。打着拥护习近平的旗帜，实际上反对习近平。习近平讲的是要坚持民主宪政，他们是要反对宪政民主，这怎么是呼应哪？习近平两次在大会上讲宪政，《人民日报》、新华社上稿的时候就可以把“以宪治国”、“以法治国”的词拿掉，他们怎么可能是一致的？
他们一听要以宪治国、要实现宪政，那还得了，因为实行宪政当然要给法轮功平反，当然就要平反一切冤假错案，当然不允许他们胡作非为了，当然就要追究以前胡作非为者的责任，这是他们最怕的。所以他们还是要坚持那一套，坚持“五不搞”、“六不搞”，不搞西方那一套。
搞中国这一套干什么？就是活摘器官。现在引起世界公愤的，他还要坚持，那不是绑架习近平？使我们国家、共产党向灭亡方向走。习近平想把国家拉出来，他们拉着习近平、捆绑习近平，沿着这条错误的道路继续走下去，这不得了，这是个大是大非的问题，习近平不会容忍的，我估计这场斗争可能会推向高潮，脓包就要挤破了。
记者：周强是北大毕业的，他跟贺卫方是同学。去年11月大陆网传的视频中，贺卫方在饭局中披露，周强没能进入政治局跟令计划有关??
辛子陵：看起来他是跟江泽民的路线，原来看不太清楚，他这次暴露了，在政治上绝不是跟习近平走一条路线的。说了半天拥护“习核心”、向习看齐，最后就弄出个反对宪政来、弄出一个坚决镇压法轮功来，这不是“打着红旗反红旗”嘛。看看吧，形势很快就会明朗。
记者：现在媒体报导各不相同，比较诡异，这些话是不是全部都是周强本人说的？
辛子陵：那个事情如果是别人给他捏造的，恐怕他早就跳出来否定了。他既说出这个话来，就是披戴起来走向战场了。在习的面前亮明他的本质、亮明他的真相，他支持什么、要走哪条路线。
记者：您以前有没有类似的经历，像最高法院院长这样高级别的人讲话，大陆媒体在报导的处理上有如此大的差异？
辛子陵：这个情况是不正常。虽然现在媒体还是刘云山一手控制，但是具体掌握媒体、领导这些媒体的是社长、总编们，他们都有头脑，也要为自己的出路、自己的前途着想，是不是？跟着这么走下去将来这个事情会让他们乌纱帽不保。
所以有些人持保留态度，但是对他们也不敢得罪，就是少报导，并没有评论他怎么不对，现在总的来说意识形态这个盖子还没有揭开，旧的那一套意识形态还占统治地位。中国的这个事很诡异的，三十年改革开放，你要说私有制合不合法？宪法保护私有制，但是实际上是不合法的，不敢说私有制。你要问中国有没有私有制？官员说：“我们没有私有制”；你们有什么？“我们有非公有制”；那你满街跑的李总、王总是什么？“那是社会主义建设者，不是资本家”，他这么一套自欺欺人的逻辑。毛左还觉得自己挺高明，“你看，我们都绕过去了”，实际上是把事实歪曲了、把理论也歪曲了。
记者：您上次说过现在对上海帮的江绵恒也是在步步紧逼，从时局的角度怎么来看这个迹象？
辛子陵：因为总的形势对老“老虎”、小“老虎”的围剿日夜逼近，所以他们也急了，想办法要反攻、要突围，最好的结果是继续能绑架习近平，坚持江泽民的这套路线，它们的目的是这个，但是不可能的。
他们想控制习近平，想像以前那样子通过控制领导人去控制一个政权、控制执政的方向，那是不可能的。习近平有自己的担当、有自己的历史主见、有自己的政见，不会跟着他们走。
记者：现在大陆的一些知识分子，他们对局势的看法跟您不太一样，您怎么看？
辛子陵：中国的事情在于习近平坚持的政治主张、坚持的路线。大家不要他们一闹腾，又把事情扣在习近平头上，反过来责怪习近平，这是反对习近平的主张的人做的。大家如果能够把劲使到支持习近平搞民主宪政上，就对了。不要反过来责怪习近平又有倒退了又不司法独立了，你把周强的话又扣在习近平头上然后批一顿，正上了江派的当。
记者：新年前的政治局会议也好、六中全会也好，习近平确立了“习核心”，并公开表示反腐败取得压倒性胜利，现在你说周强他们唱反调，外界可能比较难以理解。
辛子陵：要看到中国是两股势力、两个司令部在斗争，趁习近平不在，他们要表现一下子。这事情看他们的表现就是，将来有些问题习近平会出来澄清、会出来明确表态的。这是两个司令部的斗争，最近到了决战的阶段。脓包要挤破了，到了这么一个阶段，他们是不顾一切了，现在又跳出个周强来。
记者：那最高检察院院长这块是什么情况？
辛子陵：原来那个班子上来的人，不是那条线的上不来。忠于胡耀邦、赵紫阳的早被淘汰了。习近平“十八大”上来面对的就是这么一帮人、这样的干部队伍。他只能在这里选人，谁好用用谁，但是你说真选一个志同道合的、完全支持他的、跟江没有瓜葛的，不太好找，当然也会有一些、也会新生出一些来。
随着“习核心”的确立，干部队伍会知道应该拥护谁、应该跟谁走，知道自己的正确的方向在哪，不会糊里糊涂的。目前这个斗争的前夜，干部们，特别是中级干部，都是关系到自己性命攸关的问题，他们也不会马虎。大家会慎重考虑到底是跟谁走，是坚持原来的？跟着江核心走？还是站过来不跟习核心捣乱了，真心支持？这对大家都是一个考验了。
来源：大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。
via 辛子陵：周强跳出来闹场 习近平挤破脓包的时机到了
没有评论:
发表评论