中国禁闻禁网新闻: 辱母杀人和雷洋被嫖娼政法系公开向全民示威

于欢在目睹母亲遭受催款团伙百般侮辱的情况下，抽刀怒捅施暴者，最终酿成血案。（网络图片）

山东22岁青年于欢因不堪忍受追债者侮辱母亲，而警方到场不作为，情绪失控之下持刀怒捅追债者，造成1死3伤，遭法庭被判处无期徒刑。判决结果引发群情汹涌，逾百万网民直斥法官荒唐，警方失职对命案有助推作用。中共警察枉法乱法不作为胡作为危害社会绝不是个别事件。尽管去年雷洋案引发舆论关注，但最终仍未有公正判决。阿波罗网评论员“在水一方”认为，面对政法系的搅局和对抗，离真正的“依法治国”还相差很远。

《南方周末》近日报导“辱母杀人案”后，引来无数篇相关文章刷屏，此案成为舆论热点。

该事件发生在2016年4月14日，催债人当着女企业家苏银霞儿子于欢的面，辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴、甚至脱下裤子用极端方式侮辱苏银霞（期间还有很多其它极端侮辱行为）。

由于警方不作为，于欢在情急之中拿起一把水果刀乱刺，最终导致11名催债人中1死3伤。

于欢在目睹母亲遭受催款团伙百般侮辱的情况下，抽刀怒捅施暴者，最终酿成血案。（网络图片）

2017年2月17日，于欢被山东聊城中级法院以“故意伤害罪”判处无期徒刑。

据大陆媒体报导，网上流传的一封举报信显示，吴学占以房地产公司名义高息揽储，招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。

在山东冠县，不少企业热衷于向吴学占借款。一位企业负责人告诉媒体，现在经济下行压力较大，企业很难从银行获得贷款，为了资金周转，部分企业宁愿铤而走险，互相担保向吴学占借高利贷。

随着“辱母杀人案”持续发酵，该催款团伙涉及的官方背景以及当地官场的黑幕不断被网民揭露出来。（网络图片）

另据多名大陆媒体人转发的微信消息披露，“杀辱母者案”中，死者杜（杜志浩）的亲二哥在冠县检察院公诉科工作，吴的后台是县人大主任，于家事情轰动全县，正义人士直接捅到山东省检察院，才异地用警。有人问杜志浩的保护伞是谁？张杰律师给出了答案：山东辱母案放高利贷的钱原来是公安局、检察院、镇政府人员的钱。大家明白警察为啥不作为，法官为啥瞎判了吧？——法制腐败是独裁暴政逐级授权作恶的必然结果。

济南警方微博疑似暗讽网友是驴

济南时报报道，3月25日晚，“杀死辱母者案”报道后，济南公安官微疑似发布微博回应此事，引起网友争议，随后又发布了一张毛驴撞大巴的图片，疑似暗讽网友是驴。随后记者联系到济南公安一相关工作人员，该工作人员称：这两条微博没有任何含义，不代表济南公安的任何观点，且是未经请示的个人行为，值班人员也并非警察。目前，两条微博均已删除。

对于济南警方的回应，网友并不买账，纷纷质疑：

值班的不是警察？难道是放高利贷的？看看网友扒出来济南公安小编还点赞日本av，官博是任何人都可以随意操作的吗？济南警方咋不说是毛驴生气后自己发的？

仲夏的血夜：省会警方的官微不是警察管理，用官微的号发言不代表官方，你们山东济南的警方官微这是说相声呢！哪个非警方工作人员谁敢盗用官微乱发言！应该怎么严惩！济南警方必须给全国民众，甚至公安系统一个交代！

评论：中共放纵黑社会该管的不管不该管的瞎管

目前，社会舆论几乎一边倒地站在被告人一边。

对于于欢被判重刑，山东聊城中级法院认为，于欢的行为并不构成正当防卫，因为双方未有人使用工具、于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

《华西都市报》旗下的封面新闻记者采访了北京京师（天津）律师事务所合伙人王殿学律师。王殿学表示，根据目前媒体报导的信息，刺死辱母者的于欢构成正当防卫，不应承担刑事责任。他说，杜志浩等人有犯罪行为，其暴力程度远超一般情况下的抢劫和绑架，已经严重危及于欢及其母亲的人身安全。

还有微博引述北京大学宪法学教授张千帆的话说，政府不允许民营企业通过正常渠道借贷，导致地下钱庄猖獗，并纵容其长期存在；对于高利贷引发的黑社会犯罪行为，政府听之任之、熟视无睹；等到人民不得已自救，又从重惩罚自卫者，进一步助长黑恶势力无法无天。该管的不管，不该管的瞎管，在整个事件的因果链条中，没看见政府做对一件事。

中共警察枉法乱法不作为胡作为危害社会绝不是个别事件，去年雷洋案也属此类冤案。

去年6月当局公布雷洋案立案当日，北京海淀公安发博文要“战友”抱成一团，“等待彩虹再现”。随后全国各地公安跟帖“支持”。

6月2日，网友“光老顽童”发表博文称：海淀公安发了一个致战友，大意是要抱成一团，等待彩虹再现。其背景是在雷洋案中的警察被立案侦查之后有感而发。点开评论，跟帖的全国各地战友们个个悲壮万分，大有黑云压城城欲摧之悲怆。我想知道，这个完全合法又顺乎民意甚至来得有些晚的决定，为何引发公安系统如此反弹？想再研究一番，人家删帖了。