太伏事件官方调动大批特警、军警，甚至装甲车开进城镇，封锁一切消息进行镇压。（网路图片）
在泸州官方的讯息封锁下，太伏中学生赵鑫死亡案件的种种「谣言」在网路疯传。
那么，泸州校园惨案的真相到底是什么？
文 _ 夏小强
太伏镇，是一个距离四川省泸州市泸县县城32公里之遥的偏远小镇；位于这个偏僻小镇的太伏中学，在短短数天之内成为了全国新闻的聚焦点：太伏中学14岁的中学生赵鑫，4月1日惨死于校园之内。赵鑫遍体鳞伤的尸体照片和影片在网路广传之后，泸县官方通报称死者坠楼身亡，引发民愤，民众自发聚集抗议，泸县官方迅速启动维稳程序，出动警察镇压抓捕民众，一个原本用正常司法手段就能很快处理的个案，演变为一场全社会聚焦的重大群体事件。
「廖梦君惨案」再现
在11年前，一个几乎与泸州校园惨案同样情节的案件，发生在广东。
大陆时评作家廖祖笙，闽籍作家，定居广东多年。当过兵，经过商，上过大学，作过编辑、记者，以笔杆立过军功，有多部作品出版，并在多家报刊开设过专栏。廖祖笙原本抱着一颗知识分子的忧国忧民之心，用手中的一支笔直言论世，不过是希望政府正视百姓的看病难、上学难、买房难等问题，原本寄望文字能起到改良社会的作用，没想到却遭到灭顶之灾。
在廖祖笙发文痛斥教育积弊、笔锋直指广东教育系统最高官员之后，2006年7月16日，廖祖笙16岁的独生子，广东省佛山市南海区黄岐中学906班学生廖梦君，在校园惨遭杀害。孩子尸体浑身上下伤痕累累，惨不忍睹，被殴打致死后抛尸楼下，但官方掩盖真相，把一起血腥的谋杀说成是意外坠楼。
廖祖笙夫妇经历如此人间惨剧，从此开始了为死不瞑目的儿子讨回公道的艰难之路，10多年来，无论他们怎样地泣血哀号，得到的结果是多次的被抓捕关押及监控，廖祖笙曾经被迫乞讨为生，但最后得到的是无尽的绝望和家破人亡的结局。
自由撰稿人廖祖笙的爱子于2006年惨遭杀害，多年来，他为子讨公道，受尽折磨与迫害。（网路图片）
如今的泸州太伏中学赵鑫的惨死，就如11年前的「廖梦君惨案」的再现。11年来，同样的剧情、同样的血腥、同样的维稳模式，一样都没有改变；改变的，只是更加快速地封杀消息掩盖真相，更加严厉的镇压规模。
剧情反转？
在泸州当局出动军警镇压抗议民众、事件升温之际，4月4日，官方媒体突然变调，新华社发表了新闻稿〈拿出澄清谣言的事实需要多久——三问四川泸县校园死亡事件〉，文章对泸州当局发出严厉质问：「孩子究竟是自杀还是他杀？究竟有没有霸凌现象？当地到底在紧张什么？」并在结尾两段直接引用习近平讲话内容，直斥当地政府要尽快端正认识，主动配合记者采访。
随后《人民日报》跟进发表评论文章，支持新华社的观点。中央级官媒的表态在网路被迅速转发和传播。
官媒一反常态的迅速变调，似乎预示著剧情反转。那么，剧情会真正反转吗？学生惨死的真相会出现吗？
官媒变调原因
泸州当局为了封杀「凶手中有镇长之子和派出所所长之子」等「谣言」，对真相讯息严防死守，媒体记者所到之处都有人「陪同」，甚至对中央级媒体新华社的记者，都实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话，而记者被当地的种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步，对于一般的媒体记者，更多的情况是半夜查房，派车跟踪，强行赶走，切断交通，直接殴打，设套陷害等等。
上述这种情况表明，由于近十几年来，中共周永康掌权时期政法系统所采取的血腥维稳机制，已经进入恶性循环的惯性运作阶段，造成了中央对地方政府的管理失控，不同级别的地方政府官员，为了保住官位和所在团伙的利益，都采取这种政治正确的维稳方式来镇压民众。
近十几年来，周永康掌权时期中共政法系统的血腥维稳机制已进入恶性循环，各级别地方政府遇事都惯性以「维稳」之名镇压民众。（AFP）
其主要原因在于，这种维稳方式符合中共政权的根本利益：一切行为的最终目的都是保持政权稳定。同时，也符合了中共政权的维持政权的根本方式暴力和谎言中的暴力。
那么，此次中央级官媒突然变调的原因之一，可能是中央对泸州地方政府维稳不力造成重大群体事件感到不满，发出要地方政府官员承担责任的信号。
第二个可能的原因，可能是中央官媒的一种配合维稳的手段，那就是在群情激愤的情况下，减少外界对此事件的关注度，同时缓解压力，减少民众的愤怒。
真相有可能大白吗？
从2006年的「廖梦君惨案」，到河南官商勾结强迫女学生卖淫，到永州女中学生之死，再到泸州太伏中学生之死，十几年来，这样的事件其实在中国层出不穷，但能被媒体曝光的只是少数。
在中共的现行体制下，特别是周永康时期形成的血腥维稳系统，仍在继续运作的情况下，使得这类事件的真相，基本不可能再现，冤案很难得到昭雪。此前的雷洋嫖娼致死案就是如此，看似剧情将要反转之际，最后还是以杀人警察无罪释放结局。
中共在屡次犯罪之后，面对清楚明白的冤情，为何从不认错？这是因为，一旦认错，就等于否定了中共的这种暴力维稳方式。暴力和杀戮是中共制造恐惧的唯一手段，否定和放弃使用暴力杀戮，等于是让中共放弃政权。
中共最为恐惧的，就是民众对中共不再恐惧。
因此，泸州校园惨案的结局，很大可能将会和廖梦君惨案、雷洋案的最终结局一样：没有真相，沉冤似海。如果泸州当局的个别官员因此案下台，也是在当局「开恩」之下，给死者一个相对「不错」的交待了。
即使再退一步讲，在个别时候，在社会和国际的强大舆论压力下，中共当局或许对个别案件会做出一定让步。但是，如果中共的共产党体制没有根本改变的话，人们将永远不会得到真正的真相，类似泸州校园惨案的悲剧将永远不会停止发生。
中共体制没有根本改变的话，人们将永远得不到真相，类似泸州校园惨案的悲剧还会发生。图为2013年3月25日，伊川县一中学女生遭同学划伤脸部。（大纪元资料室）
不知道中华大地上还游荡著多少「意外死亡」的冤魂，不知道还有多少无辜的孩子将成为「意外死亡」的对象。多少年来，这个政权为了「稳定」一直在这样干着，只要这个政权存在着，真相永远会被谎言所代替。◇
via 泸州校园惨案的真相是什么？
没有评论:
发表评论