中国禁闻禁网新闻: 当出现大规模街头抗议时如何提高军人倒戈的概率

文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。

作者：星辰

得益于郭文贵的持续爆料攻击，未来几年国内可能出现大规模街头抗议，并与军人形成对峙。不管我们如何痛恨中共，必须承认他们控制军队的机制科学有效。如何避免六四悲剧，甚至让军人倒戈。如果仅仅靠良心、爱国等感化不可能让解放军倒戈站在人民这边。我们必须彻底理解中共控制军队的机制，并采用有效的对策。

中共的军队控制机制创自毛泽东，特别是三湾改编时设计的制度，其中最核心的制度设计是双首长制及支部建在连上。自三湾改编之后中共的军队不管在任何困难条件下或对手利诱下从没有出现过连级以上的团体叛变，而三湾改编的背景就是团级将领陈浩的叛变。

那么这套管理制度为什么会有效率，在此给出科学的解析。双首长制及支部建在连上是指连、团、军、军区均采用双首长制度，除了最小的排、班。毛泽东把排以上的军权分为两份，让将领互相监督制衡的同时有分工效率。毛泽东这一制度设计让将领陷入囚徒困境，那么通过分析囚徒困境就可以明白将领为什么不敢叛变。假设某团长、政委困难条件下都想叛变，而且老蒋也开出不错的条件。设团长政委不叛变保持原状可得1份收益，老蒋给出5份收益诱惑，而老毛给告密者奖励6份收益，惩罚叛变者-1份收益。老毛只要支付一两次给告密者让政策可信，那么红军各级将领都不会叛变。老毛也确实是通过奖励告密陈浩的将领并公开枪毙陈浩让这政策可信。因政策可信，团长政委保持原状不叛变是理性的选择，虽然叛变对团长政委都有好处，因为这不是均衡策略，不叛变才是均衡策略。因此中共军队是高度服从的，各级将领叛变的可能性极小，对应现在来说倒戈站在人民这边可能性也比较小。

连、团、军、军区甚至中央军委面临一样的困境，这就为什么毛泽东可以轻松拿下彭德怀、林彪，习近平可顺利拿下徐才厚、郭伯雄。徐才厚、郭伯雄即使有心联合政变，但他们都担心对方表面说合作，背后去告密，因此最终没有行动。周永康是政法委书记，当时管武警，他是唯一的头，所以他能发动政变。

我们如何提高将领倒戈的可能性?爱民爱国情感的说服是必要的思想工作。物质奖励同样需要跟上，而且是超出预期的奖励，重奖之下必有勇夫。策略上重要一点是破坏军队的领导结构，把将领从毛泽东设的囚徒困境中解脱出来。如要说服某一军长倒戈，必须协助军长把政委拿掉。舆论上宣传人民军队属于人民，党不能指挥枪，更何况是恶党。行动上把政委与外界隔离，个别顽固份子快速审判枪决。如果政委积极倒戈，也可以把军长拿掉，让政委退党领导军队。当只有一个人领导军队时，倒戈的概率大大增加。将领只要预期到比目前有利一些就愿意站在人民这一边。相反如果双首长制，将领即使认为未来可以得到很多利益，也不愿意站在人民这边，只能昧着良心服从独裁者屠杀人民的命令。
来源：博讯