2017年8月28日星期一

中印对峙突然中止 中共大胜?大败?妥协?

印度外交部28日发出消息称“印度已经与中国就洞朗地区撤军问题达成共识”,但中共外交部也在当日宣称印度越界人员和设备业已撤回,阿波罗评论员分析认为,两种不同的说法显示中共在中印中做出了让步,这一让步可能就是中共再修路,印方达到目的而将撤退。

俄罗斯卫星通讯社28日引述印度外交部发布的声明说,“印度和中国近期就洞朗局势进行外交沟通,在此基础上商议尽快撤出洞朗对峙地区的边防人员。” 但该声明并未表示印方已经撤出。

而按照中共外交部新闻发言人华春莹28日在例行记者会上声称,印度越界人员和设备已全部撤回中印印方一侧,中方现场人员对此予以确认。华春莹的这一说法目前没有第三方印证。

俄媒的报导中还引述了中共发言人华春莹的一段话:“鉴于现场的情况已经出现了变化,中方将根据现地情况做出必要的调整和部署”。

不过,大陆媒体对外交部发言人的报导中都没有这段话。资深美国媒体人、阿波罗评论员“在水一方”发现,这一段话目前仅有俄罗斯卫星通讯社披露。

陆媒报导中,中共外交部发言人表示,是印度印度边防部队率先拉开对峙局面,在6月18日,“非法越过中印锡金段已定边界,进入中国洞朗地区”。发言人还表示,此后中方数度交涉、“向国际社会说明事实真相”,中方严正立场和明确要求,“敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧”,在对峙的两个多月中,中共军队“采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。”

在述及中印关系以及“遵守历史界约和国际法基本原则”尊重领土主权、维护边境地区和平安宁之后,该发言人并未对印方的撤兵做出肯定,而是指“外交努力和平解决事件,符合中印双方的利益”,同时还称这是“中方作为负责任大国,维护地区和平稳定的诚意和态度”。

中印边境对峙的起因,是中共6月16日开始在亚东县修建延伸至洞朗地区的道路,由于该道路将通过中国和不丹之间有争议的地段,从而引发在两天后的18日,印方派出军队,越过中印边境锡金段,进入洞朗地区阻止共军修路。

对于俄媒与中方的报导大相径庭,阿波罗评论员“在水一方”指出,双方突然停止对峙,“达成共识”的很大一种可能是中共妥协,停止修筑“延伸至洞朗地区的道路”,印方达到目的而终止对峙。印度总理莫迪下月也会来厦门出席金砖峰会。中共不肯定印方撤兵,也是有原因的。

印度从强硬到撤兵中的蹊跷  中共打不赢而反倒胜出?

从今年6月中旬中印边境对峙开始,印方厉兵秣马增兵、做出备战姿态,十多的精锐山地部队严阵以待,港媒认为是这是“入侵”后“赤裸裸地挑战中国主权”。

显然,印方所持态度一直强硬,而中共方面的强硬被认为是“宣传态度”的强硬。

中印打起来,对中共而言,可能不会是一场有多大胜算的战争。

香港动向杂志2017年8月号发表西藏问题李江琳的研究成果披露,中共准备了6年的“1962年的中印边界战争,对印度而言无疑是一次惨重失败”。但这一次战争竟然是中共在西藏用兵“磨刀”6年的成果。

镇压西藏人的练兵在6000米的高寒地带进行,与中印边境具有相似地形地貌。这一次为镇压西藏人,是“以‘平叛’为名行‘练兵’之实”,参战兵力累计达二十万,在累积十二场大型战役中,动用了各种新型武器,对付的是仅仅3000多人的毫无作战经验、武器落后的藏兵。

文章说,由于高原和气候、交通等因素造成的解放军减员,不会低于实战造成的伤亡。解放军通过六年的高原“练兵”才获得了在喜马拉雅实战的信心,如果没有六年对藏人大开杀戒的演练,解放军根本不知道在喜马拉雅开战将会遇到什么问题。

来源:阿波罗网欧阳理明报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 中印对峙突然中止 中共大胜?大败?妥协?

没有评论:

发表评论