最新研究发现，中国北方地区的供暖系统导致了更高空气污染，也因此缩短了北方居民的平均寿命。 9月发表在《美国国家科学院院刊》上的研究，发现中共过去几十年的供暖政策导致北方居民比南方居民预期寿命短3.1年。因为淮河以北市政供暖燃烧的煤炭，导致北方的空气污染程度比南方高46%。
另外，北方地区心脏呼吸系统疾病、包括肺癌和中风等，也在导致死亡率攀升，这也侧面说明空气污染是导致预期寿命缩短的原因。
全球有45亿人口暴露在空气污染中，其污染程度比世界卫生组织（WHO）拟定的空气污染标准高出两倍以上。而持续暴露在污染中，会对人类预期寿命造成多大的影响，但一直没有获得权威性的研究证明。
而中共施行的以淮河为界的供暖分割政策以及户籍制度，恰好提供了有力的自然实验机会，可以探究空气污染对居民身体健康的影响。
中共建政后，划分了秦岭淮河线（南北供暖的划分线）的冬季供暖政策。淮河以北的城市居民可获得市政供暖（使用燃煤居多），而淮河以南供暖几乎没有政府资助，形成“北方靠暖（气）、南方靠抖”的奇怪格局。
报告指，中共没有足够的资源在全国范围内提供供暖，同时受户籍等制度限制，暴露于污染地区的居民一般也不会搬迁到污染较少的地区。这让研究空气污染对民众健康的影响提供了现实素材。
本项研究由中、美、以色列三国研究人员共同参与，通过对不同时期的数据进行分析，揭示出颗粒物空气污染与预期寿命之间的因果关系。其重要结论是：空气中悬浮微粒（PM10）每平均增加10微克，预期寿命将平均减少0.6年。
研究作者之一芝加哥大学能源政策研究所所长格林斯通（Michael Greenstone）表示，“它表明空气中的悬浮微粒是人类健康的最大环境威胁，对人类预期寿命的影响类似吸烟多年对男女老（少）的影响”。同时，他也是贝克尔-弗里德曼经济研究所（Becker Friedman Institute）所长。
研究报告指出，如果将空气污染降至世界卫生组织（WHO）的标准，中国各大城市的居民平均预期寿命将延长2-7年不等。（来源：芝加哥大学能源政策研究所）
研究人员在中国研究结果的基础上、开发出空气质量寿命指标（Air Quality-Life Index, AQLI）。根据AQLI的指标测算，如果中国能够在境内所有地区、减少空气污染至世界卫生组织的空气质量标准PM10（10 μg/m3），那么中国人的平均寿命能够延长3.5年，加在一起、将会是46亿年。哪怕将空气污染降至中共自己制定的空气质量标准（35 -μg/m3），中国人的平均寿命也能延长1年多，加在一起、将是18亿年。
对此，格林斯通在公开的研究中写到：“因中国设立了经济增长与环境质量这样的双重矛盾目标，AQLI可以为减少空气污染、进行收益估算提供工具。”
另一位参与研究的作者、中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心副主任周美亘（Maigeng Zhou，音译）表示，即便达到中共的空气质量标准，当地民众的预期平均寿命可延长3-4年；如果达到世界卫生组织的标准，预期平均寿命可延长5.5－6.4年。
近年来，中共不得不处理环境危机，开始考虑治理大气污染等事宜，比如改煤炭供暖为气供暖或用电供暖等方式，甚至关闭一些污染企业。但是北京等大城市的空气污染问题仍未见到显著改善。
以2016年为例，大纪元从美国大使馆获得的北京PM2.5每日观测数据，经分析后发现一年中、有197天的PM2.5含量超过100（以一日中某个小时PM2.5含量超过100为计），也就是一年有半年（54%）的PM2.5含量都高达100以上。根据中国环境监测总站2015年发布的说明，PM2.5达到100，死亡率相对基准浓度时提升38%。
而冬季供暖季节的空气污染更是令人担心。从当年11月到次年1月（92天）来看，5年来北京的阴霾天气没有获得改善。2012-2016年间，PM 2.5>100的数值在72%-83%之间，尤其是2016年更是达到83%的最高值；此外，PM 2.5>500的爆表天数也有6天，跟北京市民吐槽的空气质量变差保持一致。
美国学者格林斯通指出，在过去70年间、在环境上有巨大进展的国家，“他们的改变并不是巧合，而是政策选择的结果”。他说：“美国、欧洲、日本和其它国家的历史教训告诉我们，空气污染是可以减少的，但它需要强有力的政策和执行力度。”
来源：正见网
via 研究：空气污染让中国北方居民少活3年
没有评论:
发表评论